• 5

高水準工藝之作 Panasonic Leica DG Summilux 12mm f/1.4 ASPH

這顆是distagon 15mm的改良版嗎?
感覺邊緣有點變形?

狄拉克 wrote:
平輸預購價42000,到時公司貨應該破5萬,破6萬也有可能。所以M43系統口袋不夠深真的是玩不起。


你知道台松公司貨鏡頭的價位有可能是全球各區域數一數二便宜的嗎?
舉另外兩顆P家徠卡認證鏡頭作例子

42.5這顆在B&H的售價是1598美元(有時候會降100美元)
台灣公司貨標價是35900元
全新公司貨實際購入價格可以在32000左右
還有24期零利率
但是水貨全新價位只有34000左右
而且只能在店家單筆刷卡或是付現

100-400這顆在B&H的售價是1798美元
台灣公司貨剛上市標價是51900元
但是剛上市就能用47000左右的價位購買到
同樣也有24期零利率...
5月多時的水貨預購價位是53000左右...
若是買日水還沒有送金屬遮光罩...
台松公司貨的金屬遮光罩是內附的...

以上兩顆我都有購入全新公司貨...
購入的價位就是上面說的數字
絕非空口白話亂護航

以上兩個例子
就算直接去日本購買這兩顆
折合台幣的價格也會比台灣公司貨定價還貴...
更別說算上網購折價了
台松公司貨優點是定價本來就不會比水貨高
而且又有配合網購出貨(可以有免費折價券跟分期零利率甚至是刷卡回饋金)
很多水貨只有在拍賣那種沒有折價券與分期零利率的地方上架
原因就在於大型水貨商不願意讓網購業者分一杯羹
會在網購上架的水貨都是保固較差的小店家

順便給你12mm f/1.4這顆B&H的價位作參考
目前是1298美元
你預估公司貨5~6萬
根本就是毫無根據的說法...
口袋不夠深就玩不起的說法也非常以偏概全
M43低價品質不錯的鏡頭選擇還挺多
整體鏡頭的價位與其它無反機種相比並不算貴
高價位的鏡頭實際上光學素質也真的很好
別再用這種低劣的招式來黑廠商了好嗎?

你預估公司貨5~6萬
根本就是毫無根據的說法...
口袋不夠深就玩不起的說法也非常以偏概全
M43低價品質不錯的鏡頭選擇還挺多
整體鏡頭的價位與其它無反機種相比並不算貴
高價位的鏡頭實際上光學素質也真的很好
別再用這種低劣的招式來黑廠商了好嗎?


1.我的根據就是公司貨會比平輸貨貴
2.相同等效焦段同光圈鏡頭的比較才有意義,評價頗獲好評的Sigma 24mm F1.4 要價僅兩萬多

鏡頭價格我可能猜對可能猜錯,玩器材的花費我覺得貴你要覺得便宜也無所謂

至於,因為我的猜測我的感覺不順你意,就叫做"用低劣的招式來黑廠商",嗯,你高興就好。
狄拉克 wrote:
1.我的根據就是公司貨會比平輸貨貴
2.相同等效焦段同光圈鏡頭的比較才有意義,評價頗獲好評的Sigma 24mm F1.4 要價僅兩萬多


1.所以我才會說你的根據就是毫無根據...
反例我前面就舉了兩個...

2.不同系統這樣拿出來比...有意義是你自己的想法
我也可以說你高興這樣比就隨便你
你都拿價格較便宜出來比了
要不要也拿個重量來比比看之類的?
SIGMA2414是這顆約兩倍重...
當然我知道對應的片幅有差所以拿重量來比不恰當
但這也不就印證了你拿SIGMA這顆的價位來比不恰當嗎?
況且SIGMA2414也沒有防塵滴怎麼沒見你挑出來說缺點?
要拿出來比較價格之前麻煩也客觀點好嗎?

-----------------------------補充--------------------------------

真的想拿SIGMA這顆出來比的話還有很多地方可以比
LENSTIP評測出來的缺點就是下面三個
high coma,
too high vignetting level on full frame,
slow autofocus.
看起來都是12mm f/1.2算是優點的地方...
有些東西不要只拿價格出來看...
當然我列了許多SIGMA這顆的缺點
也不是要說明這顆比較差
我同樣是認為對應片幅差挺多的這兩顆無法拿出來比...
你要也拿同樣為無反且片幅沒有大很多的其它系統相同視角的鏡頭來比

唐小見 wrote:
好驚人的微震喔.....
這是機子的問題嗎..



有嗎有嗎?我倒覺得這次的實拍照還ok耶,可以告訴我大概有哪些或哪張嗎?
印象中看Steve Huff的影片得知,現階段的狀況,
Leica 1214搭配Olympus PEN-F,撥動”實體”光圈環時,
是不能改變光圈值的,必須到相機menu選單裡才能操作,
如果是持Olympus機器的朋友,
可能還是要搭配Panasonic的機器才能獲得完整的體驗,
若沒記錯,Leica1517剛上市時,搭配E-M1好像也是會有上述的狀況?
太久沒使用了,有些忘記了,不知道後來有沒有新韌體解決,
若說錯還請見諒。

撇開一些不談,就影像表現而言,
Leica 1214 算是優缺點很明顯的一枝鏡頭,
來到四字頭的價位,有些微妙,如果是三字頭估計較容易點燃慾望,
well, 估計會繼續觀望一陣子吧!
也希望多些攝友入手來起大樓。
http://www.northzart.com.tw ; http://northzart95.pixnet.net/blog

keikottn wrote:
小編,sigma 新出的 30 f1.4DC DN 就是F1.4的輕巧的鏡頭了,比這顆小也輕,口徑才52,掛C系列,ART才是又大又重!!


不行啦12mm f/1.4跟30mm f/1.4焦段不同,不能比較啦...

不過你說的也沒錯,我是用DSLR的標準來看的,300多公克用M4/3的標準來說的確不算非常輕巧。

Peterlin95 wrote:
印象中看Steve Huff的影片得知,現階段的狀況,
Leica 1214搭配Olympus PEN-F,撥動”實體”光圈環時,
是不能改變光圈值的,必須到相機menu選單裡才能操作,
如果是持Olympus機器的朋友,
可能還是要搭配Panasonic的機器才能獲得完整的體驗,
若沒記錯,Leica1517剛上市時,搭配E-M1好像也是會有上述的狀況?
太久沒使用了,有些忘記了,不知道後來有沒有新韌體解決,
若說錯還請見諒。


好像是所有O家機身都無法使用這幾顆的光圈環
到目前都還是如此

另外
改變光圈值不需要到選單裡面吧...
機身上不就有轉盤嗎...?
就跟一般鏡頭調整光圈的方法相同啊...

ki_min wrote:
有嗎有嗎?我倒覺得這...(恕刪)



誠心建議,使用panasonic M43相機時,可以試試,開啟電子快門拍拍看,

測鏡頭時,連快門的震動都免除才能測出實力,

真的有差,雖然你快門的速度已經開很快了,12mm又算蠻廣的應該不會被影響

但我也覺得這次很多照片都有微震,

我用g5配kit鏡都好像比較銳


m43不同於大台有反光鏡的相機,快門微震的影響較大,

很多測評都用有反光鏡相機的經驗來使用m43,自然實力就被封住了

給你參考

badaseases wrote:
好像是所有O家機身...(恕刪)


哦~對!有雙轉盤,不是低階機,

我冷落 e-m1太久了,都給忘了,還請莫見笑。
http://www.northzart.com.tw ; http://northzart95.pixnet.net/blog
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?