旅遊鏡14-140二代 (第3頁)

MasaruRi
個人積分：434分
文章編號：59548181

434分

21樓

2016-03-18 17:48

其實我一直覺得旅遊鏡以 12-60/2.8-4 最好用，焦段、光圈、畫質三者的最佳平衡，可惜 m4/3 一直沒復刻，再不然 12-60/4 也可。
P 新發表的 12-60/3.5-5.6 還是有遺憾。

回到 14-140 II，其實 10 倍旅遊鏡一直以來、畫質都不是重點，會拿 10 倍真的就是圖個方便。再來就是這類鏡頭都是 28mm 起跳，說真的旅遊真的沒 24mm 那麼好用。

話雖如此，我還是有一顆 14-140 II

pasta01

pasta01
個人積分：22分
文章編號：59548618

22分

22樓

2016-03-18 18:25

MasaruRi wrote:
說真的旅遊真的沒 24mm 那麼好用...(恕刪)

這是甚麼意思？看不懂，是說要有24MM才好用的意思嗎？
差一點點差這麼多?

sevensixer

sevensixer
個人積分：3分
文章編號：59600726

3分

23樓

2016-03-23 10:52

badaseases wrote:
你擺明了沒看文章內...(恕刪)

焦段差很多是說14-140II望遠的焦段嗎??
因為我以為12-35是一般生活上會常用到的焦段，所以感覺這兩顆都算是可以一鏡到底的鏡頭，
我的需求應該比較單純想入手一顆變焦鏡搭配原本的20mm定焦可以cover過大部分的拍攝需求，
拍攝主要景跟人應該比例是各一半，因為本身不是偏向職業的玩家，所以不會投太多成本
再鏡頭上。

effo

effo
個人積分：1228分
文章編號：59606809

1228分

24樓

2016-03-23 17:12

pasta01 wrote:
，是說要有24MM才好用的意思嗎？
差一點點差這麼多?

]

1. 應該是, (猜漏打一個"鏡"字)--> 說真的旅遊"鏡"真的沒 24mm 那麼好用。
2. 24mm 跟 28mm 差非常非常多

ahkulai

ahkulai
個人積分：435分
文章編號：59615394

435分

25樓

2016-03-24 11:10

pasta01 wrote:
這是甚麼意思？看不...(恕刪)

現在很多隨身DC幾乎都有等校24mm的焦段，14-140II方便但相對之下反而窄了些...

像我老婆本來用LX3, 後來換了GF6+X14-42+X-CAP, 雖然因為感光元件提升，操作手感相同，但是鏡頭焦段卻窄了一些，挺可惜

這就是為什麼有許多前輩強調12-50 or 12-60才是更好的旅遊鏡

MasaruRi

MasaruRi
個人積分：434分
文章編號：59619714

434分

26樓

2016-03-24 16:28

effo wrote:
應該是, (猜漏打一個"鏡"字)--＞說真的旅遊"鏡"真的沒 24mm 那麼好用。

其實我沒有漏打字，我意思是：「旅遊」的話，28mm 不如 24mm 好用。

因為旅遊鏡其實很多種，5x 旅遊鏡大多 24mm 起跳，10x 旅遊鏡大多 28mm 起跳，但個人偏好 5x 旅遊鏡，好處就是如上面我提到的，他是焦段、畫質的平衡，而且一般旅遊的話，廣角的使用機率也比望遠高（一般而言，不討論特例或是個人特殊拍攝習慣）。

pasta01 wrote:
這是甚麼意思？看不懂...(恕刪)

而 24mm 與 28mm 差多少，其實自己體驗最準，所以後續我就沒再回應這個問題。
就我個人而言，是差很多...

*****
個人最喜歡用在旅遊的焦段是：
國內：24-120mm
國外：16-35mm

（以上皆指 135 等效，旅遊鏡並沒有嚴謹、明確的定義，但我採用大多數可接受的範圍為依據）

歡迎來我的 Blog: http://www.masaru-vision.net