C232 wrote:用了幾天的FZ-18...(恕刪) 換H9也只是換個廠牌 , 拍出來的東西大同小異焦段又比 FZ18 窄 , 不過翻轉螢幕的確方便很多至於廣角端變形... 他已經是目前 18X 裡變形抑制最好的了...
最近也忍不住敗了....分享使用心得:優點:1.新手也能拍出看起來有點專業的相片2.光學變焦 18X...nice,變焦速度也隨自己扳動力道而增減,有點可以微調的感覺!!3.電池比想像中還要省電,拍了兩百張左右才用掉 1 格.....(可能大部分都沒使用閃光燈的原因吧!)4.對焦快速,拍小孩的感覺很好...!5.各種模式拍出的照片差異性有感覺,可見不是亂分的6.自拍可連拍三次...讓您變換三種表情....朋友都說讚!7.廣角比起一般DC好很多了!8.全自動模式...很方便!9.....應該還有更多優點待發掘...!缺點:1.就算光線不足,閃光燈也不會自己跳起來,只會提示你要開啟閃光燈....這算缺點嗎?!2.....應該還有更多缺點待發掘...!感想:1.不是對照片品質非常吹毛求疵的人,應該都會說很OK滴。2.出遊時就算請路人甲幫您拍,只要轉到IA模式就OK啦!3.善用腳架,應該可以拍出更美的照片4.白天拍出的照片比晚上拍的好!5.....最近出遊拍的照片...地點:錫安山、藤枝..
我也買了FZ18!大約花了半個月的時間在網站上找評價,大部分對FZ18與fuji 8000fd及O 560相比結果,大多認為P最差,不過我在國外一個叫image resource的網站上看過這三台18x的測試後,馬上毫不猶豫的買了FZ18原因是:FZ18...有人說他是晴天機,沒錯!確實是!不過由於他的對焦比O牌560好,所以O牌560連晴天機都比不上image resource網站上O牌560在照片中間區域以外的地方,對焦都很差。而F牌8000fd與P牌FZ18相近,但畫面邊緣球面扭曲程度,還是Fz18較好!高ISO是FZ18的弱點,確實是,不過其他兩個18X的機種並沒有好到哪去,雜訊一樣都會有,看起來差別是O牌560原本對焦就不好,雜訊變多了之後,看起來更差了!不過560應該還是有做很好的雜訊減少處裡,不過色彩比起低ISO時淡了些許,這種情形在F牌8000fd一樣會有,只不過F牌的對焦比起O牌要好,所以情形沒那麼嚴重。而FZ18雜訊較多一點,不過色彩沒有變淡的情形,不過把image resource網站上高ISO源檔下載來resize後還不錯,所以應該各家技術都相近,F牌影像處裡較好,O牌連拍功能強,P牌規格較好。看完image resource的測試後,覺得很多評價多不盡客觀,看倌要多注意。
嗯,我還在等轉帳,前幾天從網購取消了LX2的訂購...主要從01的開箱文做參考,還有YouTube上的Review,以及Impress Watch FZ18,最後來到官方介紹。決定要選擇FZ18,小台機身可抵大砲,不會陷入鏡頭敗家的無底洞...其他優缺點上面很多大大點到了...