• 4

GX7 真的停產了嗎?


ccpc wrote:
鏡頭體積,我喜歡的 ...(恕刪)


老是有這種搞不清楚狀況的人來亂....

你拿全幅裡可以設計成鏡頭較小體積的定焦段來比,
如果你永遠都不換鏡頭一顆等效50mm拍到底那我沒話說,

你要不要比一比變焦鏡的大小跟體積?

kevin^^ wrote:
退出,你保固卡還在就...(恕刪)

滿希望台松退出相機業,改由松下親自代理--->
這樣就不會被當盤仔敲!
而且與世界同步有新機!
G6與FZ70沒有玩到真的很***

唉~停不停產~跟買不買GX7其實沒太大關係啦

一堆經典的相機不也都停產了~用的人也大有人在

不要被器材給限制了

拍出有靈魂的好照片才是最重要的

將是很厲害沒錯~但是常常兵也可以幹掉將

還是哪句老話~後面的腦袋比較重要啦

ccpc wrote:
鏡頭體積,我喜歡的 ...(恕刪)


其實我的原意是拿不用轉接比,說真的,14-140II那顆鏡頭,真的算很迷你
更別說其他定焦鏡頭,再加上價錢....真的,差很多....

其實我不太懂甚麼篇幅小還要再另外算的公式...我的主意是說價錢&體積,其他我沒有太多考慮

kevin^^ wrote:
退出,你保固卡還在就...(恕刪)



我也很希望台松趕快"手放開"
讓對商品比較有心的公司代理
而不只僅是"三年保固"...
台松應該不可能輕易退出的啦,
因為相機僅是他們代理的其中之一,
話說從五年前的GF1,代理不進,水貨缺貨,價格往上爬
現在是也來搞這招是吧,
日幣貶成這樣,託朋友去日本買回來比較划算啦
賭它耐操不會壞,有問題請水貨商代為處理,也比.....

ccpc wrote:
鏡頭體積,我喜歡的 ...(恕刪)

你想表達其實全幅鏡也沒多大的意思,我並沒意見
但把4/3原生鏡+M4/3的GF1和全幅原生鏡比較,不覺得有刻意誤導之嫌嗎?
除非你本來就是這個意思,不然這樣的比較上面早就點破了
還請多多了解M4/3原生鏡吧

kentlin815 wrote:
台松應該不可能輕易退...(恕刪)

今年台松只進GH4、LX100,連FZ1000和GM5都不引進
代理的項目越來越少,日後就此慢慢退出市場也說不定
blockdog wrote:
爬了1陣子文,今天終...(恕刪)

唉...有一些店家就是這樣
不知道是不是利潤的問題
GX7沒有停產啦
官網都還有介紹
而且大家對GX7的評價都還不錯
所以店家的話真的聽聽就好
商人嘛...
1j652l4 wrote: 唉...有一些店家就是這樣 不知道是不...(恕刪)

我也是在想是不是利潤的問題
某些店家嫌P家相機嫌的一無是處
講的又很肯定,好幾次都快認為01是虛幻的世界了
好在我跑了不少家,好人總是有的
為我講解各家優劣,誰也不偏袒

雖然他的報價不是我問的最低價(貴300~400)
我還是特別回去跟他買
店家總是要賺錢,也不是慈善機構

重點,我覺得是實話實說的店家,有誠信的店家讓我比較想要跟他消費
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?