• 6

請問GX1升級機種選GX7還是EM1好?

ccpc wrote:
那就別再鑽牛角尖又買...(恕刪)

看不太懂你這張照片的意思,m43拍這張用手持會很難嗎

ccpc wrote:
那就別再鑽牛角尖又買...(恕刪)


用過才知真味啊
用過Canon APSC之後, 我不會上Canon全幅DSLR

會選擇m43多少都有輕便的需求

雞猴 wrote:
看不太懂你這張照片的...(恕刪)


樓主不是說m43 夜景噪點很多嗎?
ccpc wrote:
樓主不是說m43 夜...(恕刪)


m43五軸防震手持拍這類照片,ok的
20mm F1.7可以比APSC + 24L II穩定,成功率高

樓主是說GX1燥訊多,要在m43內升級
沒有說m43燥訊多要上全幅

ccpc wrote:
那就別再鑽牛角尖又買43片幅,錢省下來換全幅機吧

這張是手持拍的,用的還是停產的5D2:


會選擇用 M43 不是鑽牛角尖,而是在畫質和體積上找一個平衡點。

大家也知道買全幅機畫質好,ISO 可用度高,但不是每個人體力都那麼好。

小弟我有時拍照一站就兩個鐘頭,有時還要錄影,能不能試看看手拿著全幅機錄影個兩分鐘看看?

我常常出門帶個 3~4 個鏡頭,和機身加起來不到兩公斤,如果全幅的話這種帶法,重量要多少?

小弟我體力不好,為了續航力著想,我只能選擇 M4/3,每次有想買全幅機的欲望,其實很簡單,就在家門口拿兩塊磚頭在手上,這樣買欲就會全消.....

就連 APSC 我也是用最輕的 EOS-M,機身輕、鏡頭也輕,帶出門相當自在。
烈刃 wrote:
現在使用GX1兩年了...(恕刪)


不錄影的話, 當然 E-M1!

ssword wrote:
m43五軸防震手持拍這類照片,ok的
20mm F1.7可以比APSC + 24L II穩定,成功率高


這二顆鏡特性差異的很大
不應該把這二顆拿來比較
尤其是24LII F1.4這顆鏡本來就難掌握
裝在apsc機身上更是困難些
ccpc wrote:
那就別再鑽牛角尖又買...(恕刪)


其實只要方法對, 就算用停產的GF1手持夜拍也還是可以得到勘接受的結果, 下面這張就是GF1手持拍的, 應該不離譜吧? 我算是新手, 拍照技巧普通, 沒用過專業相機, 要達到我的這種效果算不太難.



更多手持夜拍請參考http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=547&t=2302290&p=4

我也有GX1, 基本上它除了解析度高了些, 電子功能好了些, 拍照本質能力比GF1提升不多, 算蠻悲劇的!

GX7/EM1應該都不錯, 人機介面應該是GX7會比較好, 發色上應該是EM1還是稍微討喜些. 我有E-P5, 對那個防手震非常稱讚. GX7沒用過, 不知這部分效果差多少. 但Olympus的人機介面真的差panasonic不少是真的.
廬山煙雨浙江潮,未到千般恨不消。及至到來無一事,廬山煙雨浙江潮
這兩台相機,雖然樓主是希望用來拍夜景、夕景,但我提供一下用來拍小孩的經驗。

EM1在人臉辨識對焦上,輸給GX7太多,如果有其他朋友是參考此討論區,而用途是用來拍小孩,會比較推薦GX7。

arclen wrote:
這二顆鏡特性差異的很...(恕刪)


可以比

相近的視角(全幅的38mm vs 40mm), 一樣是大光圈(F1.4 vs F1.7)
比的是手持拍照成功率,不是掌握度和鏡特性
說不能比太奇怪了

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?