同意樓上,先GX7最好連20.7 一起買20.7 是M43 的銘鏡,畫質又好14.5可以加配一個廣角接鏡那就不怕兩支定焦重疊了至於14-42......體積大,畫質一般般....那一點的變焦能力放棄也不可惜,或換支X14-42 那也不用補太多錢呢
hung6431 wrote:14mm f2.5 ...(恕刪) 這兩顆剛好我都有,若是這樣那我推薦的優先順序是25/1.4>GX7>14-140。我也是因為有小孩出生、為了兼顧攜帶性及畫質才改用微單眼,單眼及口袋機都不適合,小孩的好動加上大部分都在室內場合下,口袋機根本無法勝任開機快、對焦快的"基本"需求,我用過富士標榜的美膚機,想到那個要伴隨著小孩照片存在一輩子的超大又多的雜訊色班就好想哭,單眼雖然可以勝任,但是攜帶是個大問題,我看過太多婆婆媽媽團們的另一半相繼換成單眼後又改用手機拍照,理由都是相同的。14-42本身就是一支不錯的KIT鏡,好天氣不需要+CPL就可以很藍了,銳利度也不會比14-140差,42端拍半身人像髮絲也是很清楚,14140提供的是便利,它要服務的焦段範圍這麼大,畫質絕對不會多好,也沒有光圈的優勢,除非望遠對於現階段的你真的很重要。我本來入手12-50要取代14-42,因為12-50實在有太多賣點,結果去了一趟瑞士回國後就把1250賣了,14-42在防潮箱還傻傻不知發生什麼事。GF2直升GX7確實會有明顯的躍進感,也能解決陽光下的取景困擾,跟其他大大所推薦的、把唯一的選擇投在此絕對不會錯。只不過,你提到了25/F1.4...只要能提高安全快門,一點點都是加分,這比高ISO要強太多了,加上25這顆本身就是畫質的保證,如果它還不適合用在室內拍小孩,那大概也沒有其他選項了。其實,折衷的選擇是GX7+20/F1.7,在費用及體積上都較人性一點,只不過就是對焦稍微差強人意。
升級gx7加買20mm f1.7(預算夠換25mm 1.4),如果有長焦需求再多買45-150mm這顆.然後賣14mm與gf2, 留14-42mm可以考慮二手機身與鏡頭..前陣子看到五月購買的gx7機身水貨賣14000.個人覺得如果沒有裝備輕量的需求不要考慮14-42x這支, 因為畫質與20mm相比會對他很不滿意, 焦段又跟原本14-42mm相同升級會比較無感. 可以考慮12-32mm這支, 畫質雖然不會有多大進步但有廣角.
我跟你有一樣的困擾我選擇了~先買小奶 F1.4 25mm嗯~我只能說是對的選擇~~~隨便拍~隨便好看~超級有感升級GX7~我打算用年終入手~到時肯定更便宜了搞不好~GX8的消息也出來了~如果是可自由翻轉螢幕的話~我就再繼續等GX8投資鏡頭~向來都是對的選擇^^