討論群組

17

有人和我一樣在猶豫GM1和SONY RX100 MK2的嗎??

chimonkey
個人積分：68分
文章編號：48064296

68分

樓主

2014-01-04 22:29

感謝各位的建議~~

最後還是入手GM1啦!!

個人還是偏愛黑銀色

配上 Nikon 1的手腕帶很搭阿~~~~

cdx

cdx
個人積分：4172分
文章編號：48064436

4172分

22樓

2014-01-04 22:36

12-32轉起來手感很好！

目前手邊一堆鏡頭....感覺14mm跟外接廣角鏡沒啥用處了...
12-32就已經很廣，而且搭配高ISO那大一些的光圈其實無感...

有14-140ii後14-45也沒裝上去過了....
剛剛開箱還忘了裝上GM1拍照.... orz

orz

orz

orz

買GM1+12-32+14-140II等於同時有RX100+RX10 100分

100分

Socrates boson
個人積分：6分
文章編號：48077868

6分

23樓

2014-01-05 23:02

cdx wrote:
買GM1+12-32+14-140II等於同時有RX100+RX10

光圈大小還是有差
除了景深表現外
以 F1.8 VS F3.5 來說相配合的ISO值幾乎差4倍
雖然同ISO下GM1表現較佳
但因為進光量大 RX100感光能力大約可以達到GM1的3倍
這樣的差異相當於APS-C和FF機之間的差距了

在ISO拉高的狀況下除了純淨度色彩和對比也會有差
RX100/RX10的主要優勢是在這

GM1+12-32+14-140II主要優勢是銳利度
如果不放大檢視的話 RX100/RX10的畫質會比較好

tyf000

tyf000
個人積分：1934分
文章編號：48079572

1934分

24樓

2014-01-06 0:54

看來 iso 6400 打 iso 1600 也沒問題

Socrates boson
個人積分：6分
文章編號：48079705

6分

25樓

2014-01-06 1:05

tyf000 wrote:
看來 iso 6400 打 iso 1600 也沒問題

GM1鏡頭比較銳利直出也不太抹放大檢視可見細節較清晰
但純淨度就明顯不如RX100了
整張檢視就可以感覺到GM1雜訊較多/色彩失真較大

feng

feng
個人積分：528分
文章編號：48080011

528分

26樓

2014-01-06 1:48

imaging resource跟DXO 二者結果相近,
GM1 ISO表現比較好沒錯,
但沒到差三級那麼誇張,
可能還不到一級.

RX10 ISO 1600

RX10 ISO 3200

RX10 ISO 6400

GM1 ISO 6400

terry0713
個人積分：375分
文章編號：48081108

375分

27樓

2014-01-06 8:31

Socrates boson wrote:
光圈大小還是有差除...(恕刪)

terry0713
個人積分：375分
文章編號：48081121

375分

28樓

2014-01-06 8:30

feng wrote:
imaging re...(恕刪)

樓主好像是猶豫GM1和SONY RX100 MK2?不是RX10
RX10比GM1貴上13K左右,可以買LEICA 25mm的鏡頭了

但得分已比APS-C的 CANON EOS 650及 700好囉

balder12

balder12
個人積分：0分
文章編號：48119689

0分

29樓

2014-01-08 10:14

VERSACE HOME wrote:
如果妳只想帶一台隨身...(恕刪)

我認為將會有如GF1當初對M4/3系統一樣有著重大重大市場貢獻!
=>GF1 我有買了也有貢獻一點點市場, 當初兒子出生買低, 現在女兒也要出生想拜GM1

GF1很多人還留著尤其配20/1.7比後來的GF2~GF5,EPL2-EPL..拍人像發色真是漂亮難以取代
=>GF1 現在我還在用配餅乾鏡

f8100627336
個人積分：68分
文章編號：48125372

68分

30樓

2014-01-08 14:47

可笑，不要再吹捧RX100了
整個是大輸還在那邊說畫質比較好

Socrates boson wrote:
GM1鏡頭比較銳利 ...(恕刪)

17

X

X