• 5

國外網站測試的LUMIX GX7與PEN E-P5之低光性能比較

我測試的結果反而不是這樣耶
晚上我再來貼GX1和EP5的比較圖
kinyx wrote:
我測試的結果反而不是...(恕刪)


hi, 是GX7不是GX1喔

啊,原來是中間有人比較GX1......Orz
貼一篇GX7評測,裡面有GX7與EM1的高ISO實測,應該是拍RAW檔,所以是真實雜訊。
但看起來兩台ISO畫質是差不多的,基本可視為同級,但拍JPG每台抹的程度不同就不一定了。
綜合起來,GX7感光元件的高ISO能力應該是勝過M43所有舊感光元件的機種,與新機種EM1同級。
當初乳摸說GX7畫質號稱M43最佳,應該是名符其實了,因為最佳的有兩台GX7與EM1。


http://www.stevehuffphoto.com/2013/10/07/the-panasonic-gx7-review-micro-43-hits-hard-in-2013/





轉貼43攝影論壇,有一篇有趣評測,供大家參考。

內容大概是松下感光元件真的比SONY的感光元件差很多嗎?

http://www.julur.com/forum/thread-286704-1-1.html

兩個相機,一個是松下1600萬的感光元件,一個是奥巴1600萬的感光元件,照片是在同一個腳架上用同樣的鏡頭、、光圈、ISO1600拍的,為了使畫面看起來一致,有針對白平衡以及曝光補償做了些調整。

請大家猜猜看哪張照片是哪個感光元件拍的,為什麼?(備註:松下是第一批的1600萬感光元件,不是GH3跟GX7新的感光元件)



結果:
視野大的是松下,小的是奥巴。
昨天到今天用3個定焦頭各拍了四五十張测試片,基本感受有三點:

1、同级ISO松下的噪點顆粒大,奥巴的细,也就是看起来畫面柔和點。試着跨檔比較過,就算奥巴噪點细腻,但跟低一檔的松下也完全没法比,低一檔不是噪點细了,而是少了。另外,有個明顯的感覺是松下的畫面包括噪點都比奥巴的锐度、對比度来得高,看100%截圖的细節要清晰些(比如玻璃瓶上的细文字)。所以感覺籠統地說索尼底比松下老底高感好一檔有點偏頗;

2、同樣的镜頭,哪怕是45 1.8,感覺在松下機身上對焦快,而且準確度高。我為了用100%放大都實焦的照片對比,排除對焦不準的干擾,测試同一参数时,一開始都是各拍三張挑一張,奥巴的拍三張绝對有必要,有时還得加拍,但松下到後面基本都是一次成功!奥巴的對焦感覺是合焦到選定焦平面前後的一個浮動範圍内,松下是基本就在那個點,或者說基本浮動範圍很窄。

3、視野大小的區别。這個再明顯不過了,不管是同角度照片還是同像素100%的截圖,松下明顯的比奥巴大,不知道是不是鐵律,手頭有兩品牌機子的可以試一試。如果確實這樣,那就是同為m43底,松下底比奥巴的大!如果再採用3:2或者16:9的畫面,奥巴機用12定拍出的就是等效28mm的畫面了,17定就相當於松下用20定的視野了?
kanako0605 wrote:
1、同级ISO松下的噪點顆粒大,奥巴的细,也就是看起来畫面柔和點。試着跨檔比較過,就算奥巴噪點细腻,但跟低一檔的松下也完全没法比,低一檔不是噪點细了,而是少了。另外,有個明顯的感覺是松下的畫面包括噪點都比奥巴的锐度、對比度来得高,看100%截圖的细節要清晰些(比如玻璃瓶上的细文字)。所以感覺籠統地說索尼底比松下老底高感好一檔有點偏頗;

2、同樣的镜頭,哪怕是45 1.8,感覺在松下機身上對焦快,而且準確度高。我為了用100%放大都實焦的照片對比,排除對焦不準的干擾,测試同一参数时,一開始都是各拍三張挑一張,奥巴的拍三張绝對有必要,有时還得加拍,但松下到後面基本都是一次成功!奥巴的對焦感覺是合焦到選定焦平面前後的一個浮動範圍内,松下是基本就在那個點,或者說基本浮動範圍很窄。

3、視野大小的區别。這個再明顯不過了,不管是同角度照片還是同像素100%的截圖,松下明顯的比奥巴大,不知道是不是鐵律,手頭有兩品牌機子的可以試一試。如果確實這樣,那就是同為m43底,松下底比奥巴的大!如果再採用3:2或者16:9的畫面,奥巴機用12定拍出的就是等效28mm的畫面了,17定就相當於松下用20定的視野了?...(恕刪)


我用P機和O機跟他一樣前兩點有相同的感受
我是G5和EPM2
G5就GH2那片感光改良
EPM2就是EM5那片SONY感光

第一點RAW傳到LR除噪
我感覺是G5雖然高ISO噪點多但是LR除噪後整張細節還是比EPM2除噪一點點還好
滿奇妙,我以前一直以為是我的錯覺

第2點
G5對焦準度和速度真的比EPM2好太多,尤其晚上

第3點別的測試網也查覺到這問題
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=250&t=3573481&p=3




不用蒐集七龍珠,健達出奇蛋,一次滿足你三個願望
kevin^^ wrote:
第3點別的測試網也查覺到這問題
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=250&t=3573481&p=3


真的耶,GX7明顯比較廣不少。


順便貼GX7與其他相機的性能比較。



kevin^^ wrote:
我用P機和O機跟他一...(恕刪)


這到是蠻令人驚訝的....

之前聽到過GH3的感光元件並不是用P家自己的,不知道會不會連GX7也....

6世代的P家機身的發色卻真的讓大家都有些耳目一新了

就不知道P社到底怎麼突破的

另外微光的對焦能力也真的進步不少
AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240
kanako0605 wrote:
真的耶,GX7明顯比...(恕刪)


雖然以前的P機暗部對焦是寫0

但是真的使用過就知道以前P機暗部對焦比其他家寫能達EV-2的機種暗部對焦還好
不用蒐集七龍珠,健達出奇蛋,一次滿足你三個願望
kevin^^ wrote:
雖然以前的P機暗部對焦是寫0

但是真的使用過就知道以前P機暗部對焦比其他家寫能達EV-2的機種暗部對焦還好



剛連過去43論壇看,作者公布了測試的相機型號,是使用G3與EPM2。
所以P機舊感光元件高ISO也並非大家想的那麼不堪。


我用GH2,暗處對焦就有感受到對焦能力已經比GF1時期強很多了。
現在P機(GH3/G6/GF6/GX7)的對焦能力都有-3EV或以上,-3EV已經是其他相機的高標了。6D或者是另一個P牌剛剛發表的高階機種也是正好-3EV。

重點是平常拍攝快又準才是難得,其他牌機種對焦速度可能可以很快,但對焦能力有時還是會對到背景去。
對焦準確度也不是單純看規格就可以感受到的。P牌對焦能力強,不僅僅限於對焦速度,而是準度兼具,連O家都還做不到P的地步,更不用說其他廠牌了。

這時候要搬出當年GH1的對焦與準確度都凌駕於DSLR之上。
http://www.eprice.com.tw/dc/talk/315/18853/1/


順手貼一個看到的消息:
根據IT168獨家消息(可靠),RX10確實存在,並且離發布不遠了。其實我們從型號上來看就知道,RX1和RX100之間必然有一個RX10的系列。但與大家想象不同的是,這款產品並非配備APS-C尺寸感光元件,而是採用了2000萬像素的M43尺寸感光元件。
目前我們整理出的消息是這樣的:
1、2000萬像素M43尺寸感光元件
2、3倍光學變焦
3、體積與NEX-6套機接近,但是沒有EVF
4、有WIFI和NFC功能


如果為真,莫非SONY想用M43感光元件來打擊M43? 甚至對抗APSC?
如果按照RX100系列那傳說的超強畫質,那RX10這個M43等級的感光元件不就...
我對RX10很感興趣。不知道這個月能發布么
kanako0605 wrote:
那RX10這個M43等級的感光元件不就......(恕刪)



這招太過份了啦! 不知道會不會有1.4大光圈
我的基礎功 隨手拍出喜歡的照片^^
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?