還好您趕在我下手EP5前露臉
chls wrote:
m43的片幅大小如果像素太高的話高iso也會讓人擔憂吧
+1
現在高ISO就已經被嫌到臭頭了,反汎43的網民最愛嫌的就是高ISO悲劇跟沒散景---
像素弄太高還不被那些人抓著猛打才怪
realhoghost wrote:
大家回想第一代m4/...(恕刪)
畫素太高也是很傷腦筋耶
因為每次傳上網路
還不是一樣要壓縮...多此一舉...
我最多只用M在拍...
平常生活拍照都是用S
反正只有在電腦看
要印成相片也夠用
相素要那麼高幹麻0.0？
或許這一台機神會符合你的味口
1億像素相機唷！
eric_yang420 wrote:
"The myth that the more megapixels a camera has the better the picture is a big fat lie."
又要小,又要輕,又要像素高,畫質高還要高 ISO 可用 ...... 等 M4/3 不如買 RX1 可能會快一點!
這台買了還不用煩腦要買那一顆鏡頭
真是一舉多得阿~
而且傳聞這一次將會採用1800萬像素的感光元件，不喜歡像素提升的難道要去信PANASONIC要求像素下調，堅持1600萬像才是皇道？
http://www.eprice.com.hk/dc/talk/1445/3780/1/
realhoghost wrote:
而且傳聞這一次將會採用1800萬像素的感光元件，不喜歡像素提升的難道要去信PANASONIC要求像素下調，堅持1600萬像才是皇道？
http://www.eprice.com.hk/dc/talk/1445/3780/1/
相機裡面可以調阿~
要刻意做800萬或1200萬的話
說不定成本還比較高咧XD！
另外~像素做那麼高~對於一般消費者來說到底有啥好處??
對我來說，只是增加不必要的成本
造成消費者購買價格增高而已...
只要推出的像素不會影響到消費者的購買金額
當然沒人會反對
今天一台GX8 像素2800萬
機身價4萬多 你要買嗎??
有錢你要多高的像素都馬可以~
realhoghost wrote:
所以說囉，市場競爭激烈，誰能做到價廉物美，規格強，品質高，消費者是不會管你開發時遇到什麼難題的，品質高及規格強，價錢平，誰管你開發時遇到什麼難題？
所以你比較適合$ONY相機~
比較符合你的味口~
內文搜尋
從 APP 打開
X