http://www.43rumors.com/new-gh3-and-e-pl5-reviews/
ShockwaveTW wrote:
EM5定位還是在小巧的隨身機啦
只是機身功能太強悍才老是被拿來跟單眼比
EM5在台灣可能被定位在潮機
最近在東區附近那幾家水貨相機店逛時
一直看到有人開箱....
看照片都覺得EM5不小，實際上只比EPL2和GF1多一個EVF而已。
jerry1997 wrote:
GH3不含握把跟EM..感覺滿厚實的，如果以錄影為考量 GH3 真的讓我動心.(恕刪)
拍攝過程中.好握真的很重要.
和D7000比.高.寬.相差不多.裝上同級鏡頭之後.重量和體積就會差很大!
把手&按鈕.型態類似C牌高階機.但按鈕更往裡靠.食指更輕鬆.觀景窗後移.不用擠鼻子.
http://www.flickr.com/photos/panasonicuk/7999634539/in/set-72157631566124343/
靜態圖片同樣出色.
http://www.flickr.com/photos/panasonicuk/7999727056/in/photostream/
乘天地之正... 御六氣之变... 以遊無窮.......天地間任君攝影... 鏡頭中自有天地 .......
dreamwater20006 wrote:
我是新手，想問問各位...(恕刪)
價錢相差不遠??
Amazon上的價格:
Canon 6D (Body Only) --- USD 2099
Nikon D600 (Body Only) --- USD 1996.95
Panasonic GH3 (Body Only) --- USD 1299
這怎麼看都不像是價格相差不遠吧?
還是你是在說舊款的5DII或D700? 但是用不同發表時間的機種比價格的話，
永遠都是較舊的那一款有價格優勢，真要比的話，
Kodak DCS Pro系列的全幅機二手價不是更便宜?
==
如果是靜態照片，又是淺景深愛好者，
需要常使用ISO3200以上的人，去選擇全幅機是比較適合的，
這兩項是全幅機容易達成的條件
至於其他方面，尤其是錄影，
全幅能占的便宜有限，錄影是Codec + Sensor的綜合表現，
光靠Sensor是不夠的
錄影機器的片幅參考:
家用DV --- 1/3"或1/4"
電視台用的 --- 2/3"或1/2"
電影用的 --- Super 35mm (跟APS-C差不多大，拍攝影片用的35mm跟靜態照片的35mm是不一樣的大小)
在錄影上，片幅大不等於占盡優勢
內文搜尋
從 APP 打開
X