我知道這是老問題，但當25mm F1.4 遇上 F1.7 20mm (第3頁)

OASYS
個人積分：116分
文章編號：39971013

116分

21樓

2012-11-21 12:43

蓁憲情 wrote:
其實如果有拍小孩需求...(恕刪)

其實以對比對焦的機制來說，只要是單點對焦，面對動的物體都會降低對焦成功率的，拉風箱也因此而來；單點對焦是造成拉風箱的主要原因，因為他是固定點，但場景卻不斷在變化，小弟反而很少以這個模式為主。

此外國外有人測試，餅乾鏡接在GH2機身上，日光下對焦速度平均為0.4s，14mm f/2.5平均為0.2s，最快的14-140mm廣角端約在0.17s，其實最慢的是45mm f/2.8微距鏡，即使他是內對焦，然而昏暗的環境下所有鏡頭的對焦速度都變得更接近了，例如20mm f/1.7平均為0.53s，14mm f/2.5平均為0.4s，總之不是餅乾鏡太慢，而是其他鏡頭很快。

我的餅乾鏡幾乎都是用來室內紀錄小孩的生活，感覺游刃有餘，也不常拉風箱(包含錄影)，當然這也跟拍攝與操作的方法有很大的關係。其實現在相機的硬體真的做得很好，幾乎可以應付99%的拍照情境，使用者反而要多花點心思去運用他，才不會讓強大功能曬在那邊。

GX1 + 20mm f/1.7, 1/60s, ISO1600，浴室內只有一盞60W白熱燈泡，無使用閃燈。(解毒照請包涵)

一點小小的建議僅供參考。

PS. 咦...好像沒有解決樓主的選擇問題..恩..其實有..恩..好像又沒有..

M43親子與生活紀錄: https://www.facebook.com/M43Happiness

qzlyi

qzlyi
個人積分：5分
文章編號：39971647

5分

22樓

2012-11-21 13:07

我也是和樓主一樣
一開始使用GF1+20 F1.7
後來購買了25 F1.4
一開始太座罵說浪費錢
後來給他看拍照品質和實際上拍兒子室內照片時
太座非常滿意地說:這鏡頭買的好
原本小孩就很好動
所以常常會出現殘影
換鏡頭後就很少看到了

最近又將機身換成GX1
因為ISO值個人可接受到3200
所以快門都可以控制在1/60-1/125
你就知道爽感無限

參考參考拉~~

geneliaw

geneliaw
個人積分：200分
文章編號：39972106

200分

23樓

2012-11-21 13:26

ABCamera wrote:
一直以來，身邊就都只...(恕刪)

以你考量的點，建議是換機身的效益大於換鏡頭。

happyspirit

happyspirit
個人積分：868分
文章編號：39972446

868分

24樓

2012-11-21 13:41

主要是視角與焦段所帶來的成像差異...

但這差異你如果把兩鏡頭拍出一樣的構圖與光線，實際上感覺並不會差很多

鏡頭會影響發色~ 實際上機身也會影響發色~

這時候就會有多種組合可以玩... 當到一個程度~　　不變的期望仍是越隨身越好

我的基礎功隨手拍出喜歡的照片^^

ABCamera

ABCamera
個人積分：13分
文章編號：39972751

13分

樓主

2012-11-21 13:53

x087552096 wrote:
對於這個問題我在入手...(恕刪)

感謝x087552096
我會認真考慮你的勸敗

zibing525 wrote:
如果不論體機跟對焦速...(恕刪)

to zibing
我也是因為前輩們都說餅乾鏡的銳利度其實贏過萊卡鏡，我也才一直猶豫該買不該買啊~~~

tcm7777@malaysia wrote:
F 1.4和F1.7...(恕刪)

匿名 wrote:
光圈差0.3 快門差...(恕刪)

to tcm7777@malaysia & 匿名大
所以意思就是，兩顆光圈值差別其實沒有很明顯

ABCamera

ABCamera
個人積分：13分
文章編號：39973135

13分

樓主

2012-11-21 14:08

zibing525 wrote:
那也要看樓主想要的優...(恕刪)

我想是...
畫質第一
價錢第二
對焦速度第三
體積我是覺得萊卡鏡還接受啦~
但...這可能會衍伸出另一個題目: 什麼是畫質

jelin wrote:
我跟樓主一樣當初也是...(恕刪)

jelin大的照片，是商業用途嗎? 好強大!!!

helenna4235 wrote:
我自己在爬文後還是忍...(恕刪)

先前在比較時，確實沒有將"對焦速度"放在重要考量點!
現在看到大家的說法，所以室內對焦又是萊卡鏡再下一城

adkidd1104 wrote:
有預算的話當然就是虛...(恕刪)

吼~ 不是虛榮心啦! 真的不是!
打擊高ISO，搶救好畫質才是我的重點!!!
就算有，也只有一咪咪，很小很少的一咪咪

身邊沒什麼對拍照感興趣的朋友，萊卡鏡顯微鏡望遠鏡，喊出來都自己爽而已...

蓁憲情 wrote:
其實如果有拍小孩需求...(恕刪)

我還是用女友No.1耶...
因為有點資深，都不好意思大聲說

Russel

Russel
個人積分：87分
文章編號：39973207

87分

27樓

2012-11-21 14:11

jelin wrote:
我跟樓主一樣當初也是...(恕刪)

圖片比文字還更有說服力~

如果不是修很大的話.....

ABCamera

ABCamera
個人積分：13分
文章編號：39973584

13分

樓主

2012-11-21 14:28

OASYS wrote:
其實以對比對焦的機制...(恕刪)

qzlyi wrote:
我也是和樓主一樣

...(恕刪)

geneliaw wrote:
以你考量的點，建議是...(恕刪)

happyspirit wrote:
主要是視角與焦段所帶...(恕刪)

綜合四位先進的意見，得到的結論是---
依照我目前的情況，換機身會比買萊卡鏡好嗎?
看你們都使用GX1 GH2搭配餅乾鏡，而成像也很令人滿意!
但如果真的要這樣，那花的錢不就更多了...
因為我都有在偷偷觀察O家的E-M5

geneliaw

geneliaw
個人積分：200分
文章編號：39974272

200分

29樓

2012-11-21 15:01

ABCamera wrote:
1.
F1.7 跟 F1.4到底差多少啊?
因為我的老女友，只要ISO超過800，就不堪入目...
但F1.7那顆，常常到了傍晚，就開始直衝800!
所以我就一直幻想著，F1.4會是降低老女友ISO值的救星!!!
我的幻想是真的嗎

2.
銳利度是餅乾鏡比較好?
立體感&顏色飽和是萊卡鏡比較好? 然後萊卡竟還多贏了一個抗耀光

3.
是否應該賣出餅乾鏡再添購萊卡鏡?
兩顆鏡頭有同時存在的必要性嗎?
還是根本不需要再花錢買萊卡鏡了?，...(恕刪)

1.ISO機身升級會比較有感覺，如果換上防手震和感光元件有大幅進步的OMD，相信你會很有感覺。P家感光元件也有進步，不過是鏡頭防震，20mm沒有、25mm也沒有鏡頭防手震，就會稍微打折一些。
2.yes。
3.看妳是否要2的優點在加上快速對焦，且接受大一點的體積及重量。

2、3在妳換了鏡頭後，有好(銳利、色彩、對焦速度)有壞（重、體積）。
1 如果換機身，則會很有感。對焦速度也有提昇。
所以才會建議你換鏡不如換機身。

OASYS

OASYS
個人積分：116分
文章編號：39977074

116分

30樓

2012-11-21 16:54

ABCamera wrote:
綜合四位先進的意見，...(恕刪)

可以參考Happyspirit大的毒照大樓，前半部應該都是GF1+20mm這顆拍的!之後加入25mm f/0.95(拜)

其實很多時候，敗家也不需要多想，這是之後反璞歸真必經之路啊...

PS.EM-5搭20mm好像有些問題，另外也有人反應25mm會偶爾抓不到，前者好像是原廠認可的問題，後者不確定是不是個案，可能要稍微詢問一下。

M43親子與生活紀錄: https://www.facebook.com/M43Happiness