• 3

有人出P家的14-42X,換O家的12-50嗎


芭樂068 wrote:
12-50的成像沒有比14-42X優秀啦
除非你真的很需要12mm和微距的功能
不如再買一顆12F2才會比較有感覺...(恕刪)


22000多,有點貴啊

請問有買過的人,這顆CP值高嗎 售價跟畫質有相稱?
其實除了1235X以外,其他標準變焦鏡水準都差不多啦,完全沒有換的必要
我買了Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ, 14-42X仍留著.
我也有Canon 100mm & 50mm Macro ,Olympus 12-50mm的微距功能不錯,畫質也很好,
雖然光圈小,但使用微距時本來就會縮光圈來拍,無所謂.又可當廣角鏡來用,很好的晴天旅遊鏡.
audia430 wrote:
我買了Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ, 14-42X仍留著...(恕刪)


先謝謝各位的努力解惑
可是我能否請教一下您仍留x鏡的原因
因為大家的說明
想要去找12-50的心意比較篤定了
但要不要出x鏡還在猶豫
因為不想以後再買回來
畢竟兩者焦段完全重覆
二手價又差不多
正好可以出一換一
除了輕巧外
還是他的畫質呢
大大換了之後記得告訴大家使用心得喔,
我最近也想換12-50(室外專用),室內的話就14mm,F2.5頂著用~XD
helenna4235 wrote:
可是我能否請教一下您仍留x鏡的原因(恕刪)

純粹就是體積小好攜帶,不需要特別廣角及微距時就用她.
你可購入12~50之後再考慮是否賣出X鏡,畢竟每個人看法跟想法都不一樣.
個人使用鏡頭視場合及需求來決定,不迷信神鏡或哪個鏡頭比較好的說法,
對我來說,原廠或副廠鏡都很夠水準,一點兒都不挑.
(不是我不挑剔畫質,而是大廠出的鏡頭都有一定水準之上,包括kit鏡,就看你怎麼用了)

網路上高手用12-50拍的照片

audia430 wrote:
個人使用鏡頭視場合及需求來決定,不迷信神鏡或哪個鏡頭比較好的說法,


我同意大大的看法,因為沒有練好之前,可能神鏡也會被我用成鈍鏡吧,呵呵
所以,現在就要專心的找12-50,然後再看狀況決定其他..........
謝謝您了
不過說實在的,可換鏡頭的機子好好玩............但也真敗家
幸好都不急,可以等二手.........我喜歡二手貨啊.....
....誰有7-14MM的二手啊(之後的目標-20000大洋,有可能嗎?)

西雅圖、加拿大逛了一週
帶了7-14mm、25mm、12-50mm
最後幾乎全配25mm....
雖說晴天旅遊鏡
但到了樹林裡就遇上考驗了
覺得這次真是多帶了他出來、找自己麻煩(這是以已經有帶7-14mm的狀況下的心得
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?