羽雲Z wrote:
我也覺得這種照片拿來...(恕刪)
雖然我覺得EM-5很吸晴
但目前明明知道大家關切 G5機身的情況
確加上鏡頭差異的變因
然後濾鏡效果的主題也用不一樣，乾脆拍我的辦公桌好了 = ="
這種比較文~ 有些讓人感覺客觀～ 有些部份確有些成份加在裡面～
機身拍出來的圖片的比較文 ～ 如果拍的東西不一樣 時間不一樣 ～ 取景不一樣～ 鏡頭不一樣
用GF1 拍幾張漂亮的，我想也不會比 EM-5 差 (鏡頭不錯且光線不錯的時候)
不過這就是人生阿～
klein3358 wrote:
可是照樓上網友提供的這個網站的規格看來並沒有用上 GH2 尺寸的感光元件說...
此網站我沒看到各比例解析度的說明，還是我漏看了？
我原先是說有看到有人提出經過比對GH2的各比例解析度，判斷G5也是使用相同的多重比例設計的感光元件，，並不是指是直接使用GH2那顆。
不過我是沒去證實真假，但剛剛實際去看了Dpreviw的spec後，G5並無使用Multi Apsec的設計，它其他的比例都是4:3去裁切寬度而成的，看來此設計還是GH系列獨有。
不過G5與GH2的最大畫素都是相同18.3MP，而實際應用畫素也是類似GH2是16MP，G5是16.1MP，看來很有可能是GH2那顆的製程技術改良成純數位感光元件並且無多重比例設計應用而來的。
klein3358 wrote:
它沒說比例, 但是有...(恕刪)
其實GH2在官網上也只是寫17.3mm x 13mm，
但實際的尺寸大家都知道了，這是在標示"有效面積"，
而不是"總面積"，因為GH2的感光元件大小已經超過M4/3鏡頭的成像圈，
標示總面積意義不大，邊緣的地方根本沒有成像
G5的感光元件會被懷疑跟GH2一樣大，
主要是因為Total pixels與Effect pixels都完全一樣，
都是18.31MP的總畫素，有效畫素一樣都是16.05MP (我故意寫到小數點第二位)
既然有效畫素是16.05MP，代表的是在17.3mm x 13mm有效面積下，
一定有這樣的畫素
多出來的2.26MP，當然就只能往外長了
這些多餘的畫素雖然在G5並沒有拿來當Multi-aspect使用，
也許有其他的用途也說不定
(現在沒有錄影方面的測試文，錄影的解析度也看不出來實際上是用多少畫素去合併一個點，
也許會在錄影上採用Multi-aspect的概念?)
aztec1234 wrote:
其實GH2在官網上也...(恕刪)
http://www.youtube.com/watch?v=seqIlRWgAeI
http://www.youtube.com/watch?v=j1wuE9sTC_M
Two G5 video test
內文搜尋
從 APP 打開
X