• 5

該有20mm的鏡頭嗎?

其實鏡頭各有他的用處,沒有哪一顆是最好的,
大概可以先挑適合的培養興趣!

14/2.5 4/3最小餅乾鏡,廣角焦段,適合自拍風景照,光圈不夠大+廣角焦段淺景深不明顯,構圖技巧顯得比較重要。

19/2.8 這鏡頭畫質不錯焦段與20/1.7重複,但光圈不夠大,除非較為近拍,否則景深不容易營造,好處是相當便宜,6000。

20/1.7 名副其實的大光圈餅乾鏡,畫質優良,發色較為清透,可以明顯表現出與小DC差距的初階鏡,介於廣角~標準的焦段,適合生活隨拍,輕小好攜帶,價位較親民,不適合錄影(錄影中自動對焦相當慢)。 對焦雖稱不上極速,但沒100也有85了很夠了!!

25/1.4 目前4/3裡面光圈最大的鏡頭,畫質優對焦快,發色較濃立體感也好,等效50標準焦段,較為適合拍人像不易帶景或是拍主題性較高的題材,淺景深容易營造,重量為20/1.7的兩倍,價位約高5000,不餅乾也不輕。


****************

若是預算緊縮、怕重又大不好攜帶 ─建議購買20/1.7,省下的金額可以當做添購其他新鏡的預算。

不怕重、畫質對焦速度一次到位、需要錄影、愛淺景深 ─請考慮這顆。
看來20mm就能解決我心中的疑惑,價位也還能接受,但對焦速度慢,不知會不會影響拍攝的品質,譬如動態的
其實說慢也不會很慢
只是其他鏡頭太快了,相較之下才會覺得慢
20 1.7 已經比DC快很多很多了

小胖2 wrote:
看來20mm就能解決...(恕刪)


用過普通DC 在用20MM 就能感受到 怎麼會快這麼多

慢真的不慢 只是設計構造不同 才會變最慢的一顆
20mm不慢是真的,但有14mm比較之後...會覺得20mm非常慢

夢與理想的實現者 wrote:
【個人】換了20mm...(恕刪)

你可以問她們,哪一支智慧型手機的耗電量比M4/3、5d2、卡片機等相機還低的?
智慧型手機純拍照的話,哪支可以撐過一天的?而M4/3、5d2、卡片機等等呢?

地圖上的流浪者 wrote:
你可以問她們,哪一支...(恕刪)

真的想用手機拍照的人是不用跟他們解釋太多的...
他們要嘛聽不懂,解釋再多也沒有用,他們始終無法辨別手機與相機的根本差異
要嘛就是都懂,但是仍無法捨棄手機無時無刻隨身的便利性,這是任何一台相機都比不上的
所以青菜蘿蔔各有所好囉
featheringer wrote:
無法捨棄手機無時無刻隨身的便利性,這是任何一台相機都比不上的


這樣,我有點擔憂
因為電磁波的問題,現在似乎還無法獲得有效的解決

我不知道現在智慧型手機的電磁波是否比一般手機還小
抑或是...還大過許多?

地圖上的流浪者 wrote:
這樣,我有點擔憂因為...(恕刪)

據說現在的3G已經比以往的2G減弱許多?
但是我是這麼想的~何必擔心電磁波?我們既然無法選擇乾脆不要使用手機,那也只能接受
況且有電就有電磁波~現在的世界我們要到哪裡才能完全避開電磁波的傷害?基本不可能吧...
確實,電磁波是無所不在
但若能遠離電磁波,就可以減少它所給予的傷害不是嗎?
可是,很多人卻不是這麼想,就像你所說的
featheringer wrote:
無法捨棄手機無時無刻隨身的便利性


對我來說,我無法接受這種無時無刻都隨身的電磁波發射器
因此我才對他們都可以無時無刻隨身攜帶手機感到不可思議...


回歸正題,我想知道20mm F1.7與25mm F1.4兩者的對焦速度究竟有多少?
雖然從板友的言論來看,25mm似乎比較快,但快多少?不曉得有人有測試過否?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?