仔仔_陳 wrote:
非常同意!!!在相機...(恕刪)
曾經在不爬文的狀況下隨便到一家傳統相機行買腳架
出來之後手上多了一個兩千元的腳架
因為這個腳架真的不好用.....
所以之後又買了SLIK Sprint Pro入門腳架
此時才發現，原來兩千多元的腳架品質這麼好
原來在不知名相機行買的腳架全新賣500應該都沒人要買Orz
沒做功課的後果就是這樣>"<
lifehousetwe wrote:
今天我在某地的NOV...(恕刪)
看一看這種狀況我在十幾年前就遇到過了。。。下次聽聽看他在說什麼(如果你有很多時間)，也不用跟他對嗆，學習他的做生意模式，不過等到他說老半天，你可以娓婉拒絕。。。。。
例如要回家請示太后，經濟主導權不在你。如果你太年輕說要回家跟家人拿錢~~~~家人沒多給!!
===================================================================================
一個邏輯，如果是大廠開發的產品，其實應該不會花大錢開發一個會滯銷的 "爛東西"，市場上會推出肯定是有他一定的價值，至於這個價值跟那個收費有沒有對等那又是另外一回事!!
我舉 Panasonic Leica D 應該沒人反對那不是 "爛東西" 吧!!!只是他的價值跟價錢沒有被市場廣泛接受罷了!
如果 14-42很爛，我心裡頭很想要問對方，那什麼才是你心中最理想的品牌，然後聽聽他怎麼說，有理學起來，無理也學起來。。。。下次遇到這種無理的你就會知道那個模式。。。。
===================================================================================
店員 (家) 應該有幾點 "苦衷"
1. 那個品牌給的利潤比較高，店員(家) 可以抽比較多
2. 店員有品牌情結 (照道理如果在 Nova沒有掛品牌的應該不能有品牌情結) 這樣他的其他產品怎麼辦???
應該不會有人到掛 Sony品牌問 Panasonic 的產品吧?!!?!
3. 老闆主力要推那個產品，因為庫存壓力太大，老闆進貨判斷錯誤跟市場反應有出入，亟欲週轉現金，要店員趕快把產品賣掉~~~
4. 產品市場價格太爛(幾近沒利潤) 店家不願意賣那個東西，所以推一些比較沒名氣的產品!!
~~~以上參考~~~
店員的話 有時候真的聽聽就好
世界上並沒有誤解這種東西 只是想法的不同罷了 這就是我的想法 http://www.flickr.com/photos/stevyang/
就是被店員說到頂天的東西
店員推薦=不要買是我這幾年學到的經驗
尤其是你開口就是B+W
一聽就是內行的
但是內行的、有做功課的，也很容易被唬住
尤其店家拿一個你不熟悉的品牌，然後又用是是而非的歪理擾亂你的判斷
我當時本來想買性價比很高的E-PL2、GF1
功課做了幾個月，專書也買了幾本
但是一到店家，剛好E-PL2與GF1都很缺貨
他就拿出了我沒做到功課的E-P1
直說它是上位機種，E-PL2有的它一定都有
心想造型更漂亮，所以就貼錢選了貴上許多的E-P1
結果才發現很多功能都不如E-PL2
根本除了外觀外幾乎全輸
但是店家後來卻不認帳，說也許日後韌體會更新...
=================================
保護鏡太便宜的根本不能用
當初買E-P1時多帶了一片幾百元的
結果耀光相當嚴重
後來買20mm時，多帶了一片B+W
不能說完全沒有耀光(20mm本身就算不裝保護鏡也會有)
但是好太多了，實用性比起常常需要拆下的廉價品高太多
dunk.sneaker wrote:
14-42 X的確只...(恕刪)
20000以上應該上更好的，例如 Kenko Zeta L41(有分享文) 或者是 Tiffen 的 Haze 86。。。。。
Tiffen Haze 86 國內沒有，有輕微霧的狀態下他真的可以拍出很清晰的照片~~~~例如台北常常有懸浮粒子~~~Tiffen Haze 86就可以讓相片相當清楚!!
內文搜尋
從 APP 打開
X