• 4

附加簽名: 附加簽名 附件上傳: 返回頁面: 原文內容 文章列表 發文確認: 我已閱讀過並同意遵守討

可以打雜物, snap shot

















可以打燈









可以打籃球



0916670852 wrote:
長的很畸形 也不知道...(恕刪)

第一顆真的太扯,雖然望遠鏡頭的鏡組結構比較寬鬆,但是也不可能可以收成這樣吧...
第二顆還比較有可能,但是要達到實體300應該還要再多一截才比較正常
100-300 原來手持也是可以構圖的

















100-300mm打鳥鏡值得敗嗎?

必敗無疑!你懂的!

peterwu5168 wrote:
100-300mm打...(恕刪)



+1

不太常用,不過要用的時候就會慶幸有買
其實大家也沒必要把100-300mm跟打鳥掛勾,

沒有鏡頭被規定只能拍什麼的,

100-300mm拿來拍人像也很好,特別是常焦段更能營造淺景深的效果,
拍東西都一樣的,
就看如何運用
而且100端的銳利度已經很好,

沒了這管,想拍個大月亮或大夕陽幾乎是不可能

但我覺得未來如能改成POWER OIS,或許防震效果更好,
拍得清晰畫面的機會更高

wjesse wrote:
其實大家也沒必要把1...(恕刪)



據說接上O家當紅炸子機E-M5

五軸防手震的威力就可以讓這顆鏡頭更好用

alf1711 wrote:
據說接上O家當紅炸子...(恕刪)



不知有沒有人能分享O E-M5+ P 100-300mm的照片???

wjesse wrote:
100端的銳利度已經很好...(恕刪)

100mm端的銳利度真的不錯
G3 + 100-300mm
jpg直出,僅裁切縮圖

RogerF200 wrote:
100mm端的銳利度...(恕刪)


這隻鳥有銳到...

真讚的紅眼睛~~
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?