salongpass wrote:
我是在爬文的時候，看...(恕刪)
雖然這張測試照的抹去效果稍較一般狀況強烈
(可能是NR全開的關西,但小弟我NR一直固定在LOW所以沒比較過)
但很遺憾的LX2 ISO200卻時就已經有如此的雜訊
甚至100在暗處就已經可以看到雜點
以上是觀看原始尺寸的狀況
但全螢幕觀看時還不算明顯(14吋)
LX2的雜訊本來就高
加上不可關閉的NR
油畫的狀況從ISO200就開始出現
一般狀況下不會察覺
如果只是全螢幕看圖但不放大至原始尺寸一般不太會注意到
(意思是說,仔細看還是看的出來)
我沒用過G7
但就小弟的觀點來看
G7的重量幾乎是LX2的兩倍
我不認為他還算是隨身機
若以大型專業DC的角度看他又不算出色
再加上售價問題
小弟是完全不會考慮他的
不是說G7不好
而是他並不是一個適合跟LX2比較的機器
LX2的雜訊處理雖然不好
但並不會影響他的優秀
雜訊高的照片不等於難看或失敗的照片
http://www.dpreview.com/reviews/canong7/page11.asp
LX2不單是雜訊方面，而是整個色彩演釋已發生問題，
才會在iso 200時就有這麼嚴重的油畫效果，
當然，縮成小圖示並不明顯，不過，觀看原圖或洗成相片就不能忽略了！
G7從過去G系列閹割多項功能換來較袖珍的機身，不過又加了一些新功能，
雖不滿意但還能接受啦！而且鏡頭可以收進機身，以攜帶性而言，並不輸LX2，
機身雖然較重，不過拿起來較有份量感而且有利於拍攝時的穩定度，
小弟比較care是廣角端只到35mm，不過望遠端達210mm卻是他的強項。
LX2 iso 200
http://img2.dpreview.com/gallery/panasoniclx2_samples/originals/p1020723.jpg
http://img2.dpreview.com/gallery/panasoniclx2_samples/originals/p1020749.jpg
http://img2.dpreview.com/gallery/panasoniclx2_samples/originals/p1020751.jpg
G7 iso 200
http://img2.dpreview.com/gallery/canon_g7_samples/originals/img_0454_sj.jpg
http://img2.dpreview.com/gallery/canon_g7_samples/originals/img_1758.jpg
G7 iso 400
http://img2.dpreview.com/gallery/canon_g7_samples/originals/img_0538_sj.jpg
G7 iso 800
http://img2.dpreview.com/gallery/canon_g7_samples/originals/img_0121_sj.jpg
內文搜尋
從 APP 打開
X