巨爪召集人 wrote:
看到這篇真的有點傻眼，之前有人開箱比較GX1與GF1，在最低ISO時還是GF1比較能保留更多細節，但看到這篇的人臉簡直抹的像塑膠皮膚了.....
最近P家的產品怎麼都出這麼多問題.......X鏡防手振在某些情況不穩定、GX1抹很大，讓我對未來的GH3與X恆定光圈感到有點憂慮......
我只覺得Gx1的曝光比較不足以及顏色有點太艷...
巨爪召集人大大覺得上面幾張圖有哪個具體的區塊可以觀察的??
希望樓主可以PO一下100%截圖或完整圖片...
另外關於X鏡的防手震...
我上次特地幫大家去問eprice的相機館主編Oscar大大使用狀況了，
他表示他自從「更新韌體之後」，
已經拍了上千張都沒有這類的情況，
也故意用快門先決模式搭配 1/160 秒快門來測試，
成像一樣很清晰喔，
所以防手震這方面的問題應該是消除了，
至於大家為什麼以訛傳訛...
我想是因為上次的傳聞出來之後就沒有人繼續追蹤這方面的後續消息了...
(GX1一堆都是搭配X鏡...如果全部都有問題應該堆積成樓了吧)
至於手邊X鏡仍然出現防手震問題的，(也就是快門160反而比快門80還模糊的情況)
我覺得有可能是個案，換句話說可能是產品瑕疵吧...或許可以拿去維修...
參考看看囉~~
今天也拿了我本身3台機子來試了(GX1.GF2.D90)~真的非常大的差異~
鏡頭也交叉使用試了好多次,所以肯定不是鏡頭問題,單純是機身內部參數過高~
至於放大到100%原圖~大家把我01的圖檔抓下來自己放大就可以看的出問題了~
不用看原圖就知道問題了~我也不是什麼都不懂的新手了(玩D90跟GF1.2代 - 玩2年多了)
~會調的數據都會調也試過了~就是無法解決問題...
而且有發現此問題的,的確不止我一人,大部份都是有雙機流(GF與GX1)的人才會發現此問題..
沒發現的可能是新手或是單單只有GX1的人吧...
good69 wrote:
樓主你提供的檔案有1...(恕刪)
皮膚的顏色跟像素多少沒有絕對的關係
那是機體的演算問題
43系統的高ISO的部分本來就不是很強
(我覺得到800算堪用,每個人的接受度不同...)
"抹"也是一種處理的方式
只是要花近三萬元買的東西
卻還要讓消費者回家自己先更新鏡頭韌體(防手震問題)及調整機身設定(NR問題)?
這樣Panasonic是有趕在過年將產品硬推上市的感覺
假設要是每張相片都要用RAW去轉出才能解決抹的問題的話
這樣算是嚴重的缺陷(不是每個人都喜歡這種口味)
就看Panasonic會不會儘快地提供更新
不過期待樓主能再提供更多的拍攝比較
讓其他人也可以作為購買及修正問題的重要參考
黑貓白貓,可以抓老鼠的就是好貓.不過我還是比較喜歡橘子貓~~~ ^^
內文搜尋
從 APP 打開
X