G1X的機身大小約 GX1的4/3, 為什麼差這麼大? (第3頁)

adai69

adai69
個人積分：449分
文章編號：33330178

449分

21樓

2012-01-15 21:22

transx wrote:
Canon也是分好幾...(恕刪)

加大感光元件已經不是可以用"只"來形容了...

加大感光元件，鏡頭就得再重新設計

還有DIGI5的更新

會影響照片品質的東西都改了

可以說很大的改款

adai's blog http://adai69.blogspot.com/

lfjadsflk

lfjadsflk
個人積分：5551分
文章編號：33330498

5551分

22樓

2012-01-15 21:41

挖洗不良中年 wrote:
小台一點, 可以更吸引消費者買單...這個理由夠讚吧?
相信Canon不會不知道這點, 如果有後繼機的話, 應該會往這方面改進. ...(恕刪)

你說的不是「理由」，那叫做「願望」！

前面一位板友已經提過，我再補充一次，
感光元件，光圈，焦段範圍，全部都是G1X > GX1+X鏡，
以基本光學原理與目前的技術來說，
沒道理感光元件，光圈，焦段範圍大的相機體積「應該」要比較小！

alexander1027

alexander1027
個人積分：483分
文章編號：33330996

483分

23樓

2012-01-15 22:07

不知道之後國外會不會出現改裝神人
G1X改成裝M4/3鏡頭XD

adkidd1104

adkidd1104
個人積分：12分
文章編號：33331214

12分

24樓

2012-01-15 22:17

小弟我不太懂, 也很好奇
難道就因為名稱很像以及推出時間相近
G1X & GX1就要被拿來捉對廝殺嗎?
這兩個應該是不同的機種吧(M4/3 & 類單)
各有不同的消費族群阿~
不是嗎?

featheringer

featheringer
個人積分：7475分
文章編號：33331229

7475分

25樓

2012-01-15 22:18

alexander1027 wrote:
不知道之後國外會不會...(恕刪)

通常DC都是鏡組+CMOS整組黏在一起的，要拔鏡頭是容易，但要自己想辦法固定CMOS就是問題

adkidd1104 wrote:
小弟我不太懂, 也很...(恕刪)

這年頭不是一堆東西都只要價格差不多就可以拿來比了嗎?

R6.2

R6.2
個人積分：1519分
文章編號：33334172

1519分

26樓

2012-01-16 0:36

adkidd1104 wrote:
小弟我不太懂, 也很...(恕刪)

現在相機市場幾乎每個類型都快被填滿了,所以拿兩種類型的相機比較是很正常的,尤其高階DC對低階DSLR,專業網站也會拿來比較,mirrorless對DSLR就更不用說了

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

lav1147

lav1147
個人積分：4分
文章編號：33338265

4分

27樓

2012-01-16 10:12

adkidd1104 wrote:
這兩個應該是不同的機種吧(M4/3 & 類單)
各有不同的消費族群阿~
不是嗎?(恕刪)

這算什麼

有人連iPhone4S跟單眼都拿來比了呢

歪桑

歪桑
個人積分：271分
文章編號：33340591

271分

28樓

2012-01-16 11:47

bond_007 wrote:
(恕刪)
G1X 機身大小 112 x 76 x 48mm = 408,576 mm三次方
GX1 機身大小 116 x 68 x 39mm = 307,632 mm三次方(恕刪)

請問，你拿GX1單機身的大小來比較有什麼意義啊？你的GX1不裝鏡頭就可以拍照喔？

請拿GX1加上14-42 X鏡的體積再來比一次，你就會發現，其實G1X並不會比GX1大多少，再考慮其實在"光學規格"上，G1X是比GX1+14-42X要更高級的機型，你就能夠接受G1X比較大的事實。

K K

K K
個人積分：652分
文章編號：33342206

652分

29樓

2012-01-16 13:04

其實最直接能跟 G1X 對戰的是 ricoh GXR 的變焦模組吧?

可惜一直都沒新消息

lfjadsflk

lfjadsflk
個人積分：5551分
文章編號：33353659

5551分

30樓

2012-01-16 23:11

K K wrote:
其實最直接能跟 G1X 對戰的是 ricoh GXR 的變焦模組吧?...(恕刪)

不太對喔～
GXR的變焦鏡組，感光元件都不大喔～
（有的感光元件甚至跟小DC差不多大小...）