• 12

為什麼一個G1X就搞得M4/3人心惶惶


arclen wrote:
p家不是要出一顆
大光圈的12-35m變焦x鏡


這顆如果出了的話應該比G1X還貴了吧@@

拉滴塞帳號 wrote:
嫌 14-140mm 重,G1X 重量可是5xx 呢


但是G1X體積遠比任何機身配上14-140小 鏡頭可以縮回 又有觀景窗跟翻轉螢幕耶

我覺得G1X真的有他的吸引力
28-112的常用焦段 廣角端的大光圈 真的夠實用
說真的很多人要小系統 只是求各方便 也不會常換鏡頭
所以我覺得Canon這招相當的正確 再加上Canon的品牌形象 應該會吸引不少人
但是定價真的有點高 但Canon非得這麼做 不然會打到自己的一堆入門DSLR
說真的 與其期望Pana出大光圈的標準變焦 我更希望Pana能有機身防手震阿...><
真的是人心惶惶啊! 真的(大家演一下)

這樣才能趕快把X 12-35 , X 35-100逼出來

lvin0128 wrote:
G1X不過就弄個跟4/3類似大一點的片幅就搞得M4/3人心惶惶,
會買M4/3的人不就是想玩交換鏡頭但又想便攜,但能交換鏡頭還是最重要的阿,
DC不管搞到多強大它還是不能換鏡頭阿,
即使canon將來用G1X的片幅出小型單眼那又如何?
M4/3經過3年的根基也有了基本數量的用戶,
不會入M4/3的,即使canon沒出小型單眼還是不會入M4/3阿,
況且canon用G1X的片幅出小型單眼那也代表接近4/3的規格才是小型單眼最佳方案阿,
其實要怕的應該是用aps-c的那些廠商吧,
畢竟canon的號召力是可以把那些本來嫌棄M4/3片幅而偏向aps-c片幅的人帶離aps-c,
至於會不會搶走本來M4/3的用戶,當然是有可能,
但canon不搶,aps-c也是會搶,所以重點是M4/3還是要不斷進步,
還有就是價格的問題,canon的鏡頭基本上一定不便宜,
如果以素質接近的鏡頭來比我相信M4/3還是會便宜很多,
M4/3目前的鏡頭群其實已經很強了,如果又相對canon便宜,將來機身繼續進化又何必怕canon呢?


你,不代表所有人
http://tw.myblog.yahoo.com/sanjing-sobar

拉滴塞帳號 wrote:
嫌 14-140mm 重,G1X 重量可是5xx 呢


呵呵!

GF-3(265g)+14-140mm(460g)=725g

Monte920 wrote:
呵呵!GF-3(26...(恕刪)


你沒搞懂我的意思•••
GF3可以換鏡頭,當然可以接受它稍微重一些
G1X不能換鏡頭,擺口袋又放不下,重量又重,那我直接扛 600D 以上的單眼就好啦

用平板打字太累,懶得打太多字,我想說的意思就是 G1X 不可換鏡頭、不輕、不薄•••
跟 EVIL 的市場不太相同
Canon的G1X擺明想通吃高階DC和M4/3的市場嘛!
所以感光元件的大小就像是吃豆腐似的硬是比4/3的大那麼一點點,然後再配上一般高階DC的焦段
這樣的產品到底是會大賣還是沒人理?還真的是蠻令人好奇的
richard_huangtw wrote:
真的是人心惶惶啊! 真的(大家演一下)

這樣才能趕快把X 12-35 , X 35-100逼出來



突然緊張起來了!!!

X 12-35 , X 35-100快出來吧...

拉滴塞帳號 wrote:
你沒搞懂我的意思••...(恕刪)


謝謝! 我現在了解"你"的意思了!

lvin0128 wrote:
G1X不過就弄個跟4/3類似大一點的片幅就搞得M4/3人心惶惶,


哪有人 人心惶惶?? 我看是樓主人心惶惶吧!!!

我的EP-2 & 600D 很好用, 幹嘛要買G1X
如果M43出了一個等距28-112mm光圈f2.8-5.6的鏡頭讓你可以一機一鏡總重量是534g, 價格又比GX1+14-42X還便宜, 你會考慮嗎? Canon這顆標準變焦鏡規格上看來是目前無反光鏡中的最佳選擇

假設G1X是可換鏡頭, 機身總300多克, 鏡頭100多克? 如果可換鏡頭機身出了台像S100假設200多克呢?

請M43陣營提出更明顯更好的標準變焦解決方案
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?