• 5

用M43的你會想用FF嗎?

我玩到最後也是 FF + M43 (其實有陣子是 NEX, 反正換來換去玩玩)...

反正原則就跟現實看到的一樣,
不在乎貴, 重, 那當然就 FF, 在乎, 就 M43 囉...
對了, 其實我覺得現在還有一個差異, 就是 M43 (以 Panasonic 來說), Live View 時對焦比較快, 加上觸控螢幕選對焦點, 就讓我懶得拿單眼了...

樓主會問這種問題, 我覺得問題只有一個, 應該是要不要花這筆錢而已對吧!?
看從哪個角度思考需求

如果以照片整體的畫質及呈現方式,我會想換FF
但依照目前的售價重量用途,我選M4/3

GF1搭餅乾鏡用了一年之後
前兩天拿了X10,再想想自己的生活用途,看看實拍照
發現隨身比較重要.. XD
我在外頭是很懶得換鏡頭的人

錶人 wrote:
但是我想FF的下場應該到最後也會被我關在防潮箱裡吧
...(恕刪)




有小的就很難回去大的

奉勸各位男性同胞~千萬別養小老婆~養了你就很難回去了

そんな装備で大丈夫か?呀~伊爹
そんな装備で大丈夫か? 呀~伊爹
我上FF是因為有在暗處拍照的需求
高 ISO純淨度勢必相當重要
FF ISO 1250跟FF的ISO 200我分別不出甚麼差別,FF ISO 1250更是比APS-C ISO 100來的好
FF ISO 2500跟APS-C ISO 400一樣差不多
這樣的狀況下,我當然選擇了FF
紅塵紛紛情難了,風雲變幻醉一場 慢慢長途尋真我,千杯難倒一酒湘 癡心躊斷緞愁腸,豪情傲劍渡河江
boss753951 wrote:
有小的就很難回去大的...(恕刪)

哩擱來啊~~啊哈哈哈哈哈哈哈
依爹大有大單眼嗎?

M3/4 焦段要X2

但NEX7機身一樣輕巧,功能一樣強大,焦段只要X1.5
以前會想
現在不會想
人老了
太重的相機不會想帶出門
不會想讓人帶出去拍攝的相機
儘管畫質再好也都是枉然

輕便的GH1搭配畫質優良的20餅隨手輕鬆拍
是我現在的首選

taiwan23175 wrote:
我上FF是因為有在暗處拍照的需求
高 ISO純淨度勢必相當重要
FF ISO 1250跟FF的ISO 200我分別不出甚麼差別,FF ISO 1250更是比APS-C ISO 100來的好
FF ISO 2500跟APS-C ISO 400一樣差不多
這樣的狀況下,我當然選擇了FF


不知大大用的是哪一台FF

我之前用5D2時ISO 1250連400D ISO200都打不贏

如果真的有ISO1250比APS-C ISO 100更好的機種小弟還蠻有興趣想入手一台的

12兩烘乾老橘皮 wrote:
M3/4 焦段要X2

但NEX7機身一樣輕巧,功能一樣強大,焦段只要X1.5(恕刪)


乘2又如何??拍出來的照片不能看嗎 0.0a

你先看一下NEX-7的售價再來講吧

我記得沒錯你們S家的某位玩家講過,好像加不到一萬就有5D2水貨了,就算降價也不會降太多

隨身機要買到那價位,已經不是隨便考慮的相機了
騎車治百病
我覺得會用m43就是代表想要輕便又有好畫質的相機
上FF當然會想
不過如過要兼顧FF+小體積
目前最佳首選是底片機 或是...Leica M9 XD
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?