• 8

我已有GF3X,但想換更簡單的…X10、XZ-1、LX5~請大大給意見吧

完全了解樓主的需求,請試著把ISO拉高,就可以達到你想要的了.
懶的換鏡頭以後你大概也不會想換吧!
不如把GF3賣了換高階DC,XZ-1不錯

如果又想要對焦速度,那買顆25mm/1.4就解決啦
不懂不想換鏡的原因,20mm/1.7甚至比XZ-1便宜

像我同事也是受不了14-42的室內成相而把E-P3賣了
現在拿S95很開心,因為拍小朋友成功率比E-P3高
這是當然的,光圈一個3.5一個2.0差別很明顯的
單眼不用好一點的鏡頭根本不能發揮機身的實力

我一開始也覺得室內真的超暗,高ISO雜訊又多
換了12mm/2.0就什麼問題都解決了

前幾樓也有版有分享換到S95後換回25mm/1.4的感想
大概就是這個意思,不過還是以你方便為主
懶的帶出門的相機基本上已經不叫相機了
eric_chen wrote:
小弟最常拍的是小朋友...(恕刪)

eric_chen wrote:
就又想大光圈,又想變焦,又想機身小,又不想換鏡頭
不過gf3的對焦速度,實在讓我無法割捨
就又想大光圈,又想變...(恕刪)



如果考慮到機身大小重量,XZ-1約 275g, X10約 350g, GF3約 264g,
XZ-1 的大小重量跟你的 GF3差不多,但是 X10 就明顯大重。

如果不考慮價格、重量大小,那 X10 最推。

X10 有較多直接控制鈕、復古外觀、很不錯的 Fujifilm 輸出品質,
應該吸引很多只想帶 DC 又想多一些操控的單眼、類單的用家。

只是 X10 價格是 XZ-1 的二倍,但是真的有好到二倍?
這就看個人價值觀與喜好了。或者,等 X10降價

沒有人有疑問為什麼是GF3X
而不是GF嗎...
版主不用換了啦
都已經上單眼了
沒有必要退回類單啦
大光圈失焦率很高阿
並不是大光圈就是無敵

原PO要想清楚喔XD~

jweikuo wrote:
如果考慮到機身大小重...(恕刪)


我再重申一次
就算同樣號稱大光圈 s95 xz1 zx1

天生感光元件小.光圈大能有多少用 只是比一般數位相機好拍一些而已

不要太迷失再大光圈幾個字上

根本無法跟 20/1.7相比 而且是天差地遠

依照你現有的配備下去買就夠了

gf3+20/1.7 其實就非常棒了...


自己嘗試把iso 快門 閃燈 搞清楚一點吧

類單 只是都把你設定好而已...

gf3沒理由辦不到同樣的事情...


eric_chen wrote:
想大光圈,又想變焦,又想機身小...(恕刪)


上述3個條件 要合在一起 應該是很難 就算有也一定天價

最接近樓主需求的應該是未上市的 12-35恆定光圈 不過不是餅乾鏡 價格一定也不便宜

還是老師傅說得對:" 快. 好. 省 " 只能取其2

三者兼具 難上加難


jweikuo wrote:
如果考慮到機身大小重量,XZ-1約 275g, X10約 350g, GF3約 264g,
XZ-1 的大小重量跟你的 GF3差不多,但是 X10 就明顯大重。


你沒加鏡頭重量啦,GF3沒那麼輕
GF3搭配14mm鏡頭重量約319公克
搭14-42mm約429公克
aguitarc wrote:
懶的換鏡頭以後你大概...(恕刪)

我也幾乎都不換鏡頭的
那是因為4/3以上片幅且電子性能良好的DC還沒出現
所以目前對我來說GF系列+14mm還是畫質和體積及電子性上平衡度最佳的隨身機
(20mm雖然畫質好但因為大了些也重了點且對焦速度也沒14mm輕快所以個人覺得14mm比較合適)

『懶的帶出門的相機基本上已經不叫相機了』這句話個人覺得很棒
就跟我前面所說的一樣
在以用起來舒服為前提的情況下(舒服=畫質、電子性、景深表現等都合於自我標準之上)
衡量看看換了XZ-1這類相機後會不會更常隨身帶在身上拍
不會的話說真的有換跟沒換一樣
多觀察與學習(試拍,多拍)才會有進步,只花錢換相機是沒有用的。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?