• 4

你的G3擁有什麼鏡頭好伙伴呢?

請問你是上哪裡的ebay,你又用什麼關鍵字搜出這樣的條件和價格?
目前我看到最便宜的mzd 9-18mm也要609.97美金,合台幣約17500,也沒含遮光罩
如果ebay真有這種好康,那更應該公開分享給有需要的網友呀



像ebay這種是可遇不可求的,自己找不到就等下次吧, 目前還有一個競標中
不過mzd 9-18mm二手大多500美金成交, 7-14都要$750以上
你說的7-14我看到都要$23,000, 那你怎麼沒把$21,000的連接給大家?

14-140雖然少帶,但至少要用時還是願意帶吧
14-140比7-14大都塞的下,為什麼7-14會塞不下
14-140比7-14重160g,你都願意帶,欲又用體積和重量的理由否定7-14,這不是自相矛盾嗎?


所以14-140mm我帶出去的機率不多 (要用大的相機包帶), 不像9-18mm當機蓋的機率多滿多
對於經常要帶出去的鏡頭當然是越輕便越好
當初會買14-140mm是因為有機緣以不到US$500入手, 要不然當初沒想要買的.

你自己愛用9-18自己和樓主說就好,幹嘛引我的言回我的文,還否定我推薦7-14的理由?


是你自己先提9-18mm的好不好? 不過想不到我打了4行字而已你就回了一大篇, 反應真激烈, 而且體積跟重量就是有差, 要不然這串的樓主也是這個原因入手9-18mm, 而且價格差距也是滿大的原因, 不像你說的差一點, 而且我也沒否定7-14mm.
不要吵了!我都用1000圓的CCTV!

那個嚇死人全面性的耀光~那個紫邊~真是迷人呢~~

偶爾用用FD 50mm F1.4

畫質是什麼?重量是什麼?i dont care

TV鏡我含在嘴裡都OK~

生活照自己看了開心自己覺得有FU就好了

我不是用G3是ep2

G3~入手快2個月囉,還是KIT鏡,
存錢中~~~拼第一顆定焦鏡頭。
et7899 wrote:

不要吵了!我都用1000圓的CCTV!

那個嚇死人全面性的耀光~那個紫邊~真是迷人呢~~

偶爾用用FD 50mm F1.4

畫質是什麼?重量是什麼?i dont care

TV鏡我含在嘴裡都OK~

生活照自己看了開心自己覺得有FU就好了

我不是用G3是ep2

...(恕刪)

你的xx擁有什麼鏡頭好伙伴呢?
這種問題本就很二極化~會出現爭執本就不太意外

幾大品牌那些商人打手為利益在吵也就算了
問濾鏡CPL搞到也能吵
問美食鏡頭搞到到也能吵
20mm會不會降價還是在吵
連跟對照片沒啥實質幫助的Gxx型號三個字最後還是能吵

高階鏡頭機身等等在吵也就算了~那些背後本就帶有一些利益色彩
一些無形的推力搞得整個零一大家心裏都有鬼~似乎想操控些甚麼

現在低階鏡頭跟老鏡躺著沒事也能中槍~也能拿出來酸
有用老鏡頭或CCTV大樓使用者也不算少~不見得就是沒錢或不懂攝影的
我現在桌上就放著公司同事的EPL1+TV鏡~認識幾位車友球友GF1或NEX3也是有玩老鏡TV鏡的

現在要不要大家一起等著你表演把TV鏡含在嘴裡~還是表演難一點的吞下去也行
還沒下標訂購沒關係~大家可以慢慢等著看你PO圖PO影片
記得要含在嘴裡喔!不是放在褲襠裡喔!
GOOD
14mm 拍夜景
MZD9-18 拍日間風景(強烈建議不要拿這棵拍夜景)
20mm 就不用說了
14-42 旁邊玩沙


MZD9-18(9mm)+CPL



14mm
rex7181 wrote:
14mm 拍夜景MZ...(恕刪)

第二張拍得很像太陽
GOOD
我用gh1

別砲我

我也喜歡9-18mm

可能我習慣都不用遮光罩

也不要再砲我為何不用遮光罩

7-14光不能用保護鏡我就嚇死了

所以也不是預算問題

我是雙機流

GH1+9-18mm+20mm

A55+24-70mm+80-200mm

ntsan wrote:
像ebay這種是可遇不可求的,自己找不到就等下次吧, 目前還有一個競標中
不過mzd 9-18mm二手大多500美金成交, 7-14都要$750以上
你說的7-14我看到都要$23,000, 那你怎麼沒把$21,000的連接給大家?

真是笑死人...你不是說ebay上"不少"15000包運費包遮光罩
開始都說"不少"了,怎麼一下又變成"可遇不可求"啦?
還有含運費含遮光罩??? 真是說謊不打草稿,被人抓包又想另一個理由圓謊
現在居然還扯ebay的"競標",在ebay競標買鏡頭是台灣的主流管道嗎?
有幾個人會去ebay買看不到品相又沒保固的二手鏡頭? 說話顛三倒四,滿口胡說八道
你自己謊言被戳破就趕快轉移話題,還質疑別人的成交價是假的,要人提證據
現在7-14你看看23000賣不賣的出再說吧,今年購入的才有機會賣這個價
去年的鏡頭能成交的價格就剩21000-22000元啦
我的鏡頭是8月中y拍買的,賣方一開就是22000直購還註明可議價
我就開21000自取,隔天就直接約面交,你想求證我還可以給你賣方電話

ntsan wrote:
所以14-140mm我帶出去的機率不多 (要用大的相機包帶), 不像9-18mm當機蓋的機率多滿多
對於經常要帶出去的鏡頭當然是越輕便越好
當初會買14-140mm是因為有機緣以不到US$500入手, 要不然當初沒想要買的.

解釋了老半天還不是一樣嗎?
反正比7-14更大的14-140 460g都可以放的下也有可能帶出去
卻又說7-14塞不下又嫌300g太重,根本就是自打嘴巴
帶一顆14-140就等於帶9-18加7-14兩顆的重量啦
又在胡說八道,說謊不打草稿再增一例

ntsan wrote:
是你自己先提9-18mm的好不好? 不過想不到我打了4行字而已你就回了一大篇, 反應真激烈, 而且體積跟重量就是有差, 要不然這串的樓主也是這個原因入手9-18mm, 而且價格差距也是滿大的原因, 不像你說的差一點, 而且我也沒否定7-14mm.

我提9-18mm是在對你提的嗎? 是誰先回誰的文?
我只是建議想買(還沒買)9-18mm的人直上7-14mm
請問你是想買(還沒買)9-18mm的人嗎? 若不是你幹麻引我的言回我的文?
我說什麼關你屁事? 你自己沒事亂放砲現在還怪起別人啦??
體積和重量根本不是一般人不買7-14的原因
只有你這種人才會一直拿體積和重量來作文章
你的中文程度有問題就別出來丟人現眼
請看清楚我在8樓說的是什麼 => 這顆雖然貴了點
這顆雖然貴了點的意思是指7-14mm這顆鏡頭的價格貴了點
我什麼時候說是比9-18mm的價格貴了點?? 是你自己搞不清楚狀況
自己曲解別人原意就算了,居然還有臉指責別人亂哈啦
你明明就是強調"體積和重量"的理由捨棄7-14,這就是我所謂的否定,你還要解釋什麼?

你說謊和扣帽子的功夫真是一流,我都替你覺得丟臉
吵架的點還真好笑

像是國中生一樣..哈哈

小妹是GH2的使用者 但很多女性友人最近都買了G3...(被我勸敗成功...)

玩m43會入手過且一定要的鏡頭!!

14mm f2.5 輕便且畫質不俗55g而已..

20mm f1.7 餅乾一代銘鏡 相信很多大大剛玩m43 一定讓他陪伴您很長的時光

25mm f1.4 等您胃口被養大之後..."自然的"就會換成這管了...

O家 45mm f1.8 cp值高且拍全身人像好用的定焦(注意安全快門 無防手震)

45-200(cp高)x45-175(內變焦)至於兩管中長焦旅遊鏡不見得人人都會要去擁有 但對學習構圖來說 真的很有用!!

14-42(新手不二選擇)14-45(畫質超乎的標準kit)這兩管我相信大部分玩到中段之後的人都會追求後者

但玩到後段之後...12-35mm F2.8就是大大們"目前"的最終之路...(未選擇入手反而選擇43PL 14-50mm F2.8-3.5)



當然還有一些場景鏡7-14mm f4.0 拍風景詹姆士龐德...

100-300mm 拍月 拍鳥 拍人類...都可讓對方渾然不覺...有閒錢錢可以拿來當補焦段 或者收藏當玩具...

至於3D鏡...目前蠻少人去玩他...


我比較期待的鏡頭是 35-100mm f2.8

總之 P家不管在定焦或者變焦 都很用心!! 說真的 要全部收集起來 口袋雖然要深...但比玩FF的人淺很多(廢話)...

所以 以上鏡頭都該擁有過或去使用過 小妹我還在往這條路走!!



其實還有很多很多M43鏡頭沒說到 因為我都還沒玩到><







  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?