ntsan wrote:
25mm各方面都比20mm優 (除了體積跟價格外)
當初買20mm大多為了它的大光圈
但對於那些喜歡大光圈/更好品質的人來說, 有了25mm的話這顆就有點多餘, 估計拋售20mm就是這類的人
而且加上更方便的14-42餅乾鏡, 畢竟有變焦真的是方便!
20mm感覺就不是很必要 (14mm會不會也衝擊到?)
不過對於一般人來講一萬元的鏡頭算是上限了吧? XD
25mm是不是全面勝過20mm我不知道
不過對很多有20mm的人來說
20mm已經夠用了(尤其再考慮到體積跟價格問題)
當初買20mm的人不見得是為了它的大光圈
是因為當時它是當時搭機販售的鏡頭
而且當時它是搭配M43最輕便的組合
(這也是M43最大的賣點!)
25mm有不少人喜歡,不過它的銷售量不會贏過20mm
(應該也是體積跟價格問題)
上述的變焦鏡觀點,個人倒是有相反的看法
14-42(14-45)的變焦有點雞肋,比14mm,20mm大不少的體積,重量
得到的便利性只有省個兩三步的方便
不如使用餅乾鏡就好
25mm/f1.4是打不太到20mm/f1.7的
看看現在的二手價格就知道了 14-45或45-200還比20mm跌的快
原因很簡單
1.25mm體積不夠餅乾 收進包包禿一塊 沒辦法像14mm或20mm那樣把GF系列變隨身機
2.25mm焦段是標準焦段的人像鏡 但是對於室內拍攝反而比20mm侷限許多
像是在餐廳拍食物或人時 往往要走出座位 20mm坐在座位拍就行啦
20mm尚可自拍 25mm自拍可能就切頭切手了
3.畫質各有優缺,光圈只差一級,景深差異並很小,價格卻差了一倍
如果想要求漂亮景深的人像 還是等等12-35mm/恆定f2.0吧(傳聞是2.0)
看看35mm等校70端f2.0的景深有沒有真正跳出來...
我想真正要影響20mm價格的是12-35/f2.0這支,或者20mm/f1.7有第二代(改善對焦較慢缺陷)
不過屆時25mm/f1.4可能也要跟著降價了~~~
ntsan wrote:
主要是希望台灣價格在...(恕刪)
版大如果想靠這篇文章就想讓20mm出現低價拋售,只能說白費心機,想太多~

不管是25mm F1.4或14-42 X餅乾鏡,老實說根本不影響20mm的user阿.....
25mm只勝在光圈稍大些,畫質稍好些(大多數的人是覺得這兩顆畫質不相上下),但換來大許多的體積,會用20mm的人就是求輕便體積,除非25mm水貨售價18K以下(目前看來不可能),不然很難波動20mm的市場價格。
14-42 X餅乾鏡更不用說了,光圈差那麼多,20mm的user或許會考慮"多買這顆",絕不會是"拋售20mm換這顆"
我想14-42 X餅乾鏡會影響到的反而是14mm F2.5,焦段重疊,光圈差距不大,可預期到時候14mm應該會小降價!!
最近想低價入手20mm,我想只能等二手市場有好心人低價拋售了吧

內文搜尋
X


























































































