• 35

[開箱+蓋大樓] Leica DG 25mm F1.4 圖多慎入

廬山煙雨浙江潮,未到千般恨不消。及至到來無一事,廬山煙雨浙江潮
大隻佬 wrote:
而且如果Leica認證代表鏡頭不做數位修正,素顏小妹(25/1.4)毫不遜色濃妝小姐(20/1.7)
對像小弟這種會上O機的劈腿人而言,小三還是選清純可愛比較不會出事吧


我也是在考慮這一點...

等看有沒有EP3接這兩顆的PK
這邊有日本人放G3裝上 LEICA DG 25mm/1.4 與NOKTON 25mm/F0.95比較
HERE
True Love Never Runs Smooth

tigger66 wrote:
這邊有日本人放G3裝...(恕刪)


LEICA的發色我比較喜歡!

0958707870 wrote:
LEICA的發色我比...(恕刪)


這啊本的測試照拍的時候陽光條件顯然不同, 很不客觀!
廬山煙雨浙江潮,未到千般恨不消。及至到來無一事,廬山煙雨浙江潮

DannyHwang wrote:
這啊本的測試照拍的時...(恕刪)


就算是這樣...以光圈全開來比較,小奶的銳利度和對比度的確好不少
重點是多了AF

Richie1105 wrote:
就算是這樣...以光...(恕刪)


您是說f0.95 pk f1.4嗎? 這不是勝之不武嗎?

我覺得初期應該來提供一些室內光源可以控制環境內的試拍照比較客觀. 在光源都無法控制下的樣本怎評估對比銳利度呢? 每個鏡頭, 不同使用者用出來的照片對比解析度可是差異極大, 操作者左右結果是非常明顯.

我個人是非常期待dodoba21大, 因為他擁有這兩顆鏡頭, 而且兩鏡頭都非常熟練, 我想他可以提供非常棒的測試照. 那個阿本拍的, 很明顯就是看看就好.
廬山煙雨浙江潮,未到千般恨不消。及至到來無一事,廬山煙雨浙江潮

DannyHwang wrote:
您是說f0.95 p...(恕刪)


就縮到相同光圈!環境同光源!同物體~來看發色跟銳利度的差異應該是這樣吧!不過能AF是加了不少分就是了!我個人是比較想知道20mm與25mm的銳利度差異!只留一支鏡頭!
DannyHwang wrote:
這啊本的測試照拍的時候陽光條件顯然不同, 很不客觀!


+1
我也覺得拿0.95的光圈跟1.4的光圈...
測試基準好像有點不太適合耶...

唯一相同的就只能說是光圈全開...
但是實際上卻差了(一級?)的光圈吧...
暗處的快門速度就不一樣了...

不過不管怎樣...兩顆都是好鏡就是了...
這顆鏡頭我也買了一顆,
拍得很好喔
感謝幫我們做第一手報導.......
  • 35
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?