LEICA 25MM 1.4 大小奶比照圖！ (第3頁)

57分

21樓

2011-07-23 8:26

J.J.player wrote:
昨天很無聊的就把大...(恕刪)

大25乃畫質怎麼會鬆成這樣?是手震還是其他原因?

R6.2

1513分

22樓

2011-07-23 10:26

J.J.player wrote:
昨天很無聊的就把大...(恕刪)

純的很貴,沒幾個人買得起啊...
我只能玩半套,5D2+R,但說真的我也不覺得R完全算是Leica...

現在台灣人拿LX都說是Leica了...

我的偽Leica... 400D+R19 (5D2會打板 orz

)

(這顆鏡的發色,焦外與立體感我都超愛,無需調整與後製)

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

13分

23樓

2011-07-23 10:53

orioccidental wrote:
通常大光圈鏡頭都不是以銳利取勝
不知道為什麼
很多人總以為光圈大，一定比較銳利
但很多卻未必是這樣

大光圈本來不是設計在銳利上的，而是散景..

我手上有支OM 135mm老鏡
那支原本是底片時代舊有的產物
但那時候的底片機不是用在銳利度，而是它獨特的發色

所以相機數位化後，銳利度的表現就提高了
不過很多人會因此追求微距鏡，因為微距鏡畫質真的是說不出來的銳利
當然並非所有的微距鏡都很銳利

16分

24樓

2011-07-23 12:54

我也很想看真萊卡拍的照片是如何耶,莫非只要換上真萊卡,就連我身上這顆豬頭+純萊卡鏡頭也能拍出好照片??

J.J.player wrote:
我不知道phuang3 大大，不知道有沒有相簿可以讓我們這些買不起正統萊卡的窮人分享，

phuang3 大大您的 "純萊卡" 正統貨的相片，可不可以讓我們瞧瞧!!

57分

25樓

2011-07-23 12:57

0958707870 wrote:
大25乃畫質怎麼會鬆...(恕刪)

這張是室內拍攝，還有上傳圖片也會造成圖片不清楚或者是比較鬆散!!

57分

26樓

2011-07-23 13:02

大隻佬 wrote:
難怪很多前輩說:木眼...(恕刪)

對啊!! 不過大隻佬大大，當人到一個境界，事實上是可以關掉銳利的眼睛，變成木眼唷!!

我常常想起來我的阿嬤說有重聽~~~~~可素別人在遠遠小聲罵她，他的重聽突然就好了!!就是這個境界!!

大25乃的發色真的沒話說!! 跟原來現場看到的差異性不大!!

其他相片在我的相簿