20mm這顆和25mm(43版本)的解像力幾乎是不相上下,其中25mm最佳光圈在F2到F2.8,F1.4的銳利度其實不是最好。而20mm一路從F1.7幾乎都維持些微領先的差距,如果依此判斷,加上官方MTF顯示m43版本的25mm比43略差,不難想像m43的25mm跟20mm比會變成什麼樣子。
從dpreview測試圖來看...似乎Leica還是不願意做數位修正,所以43版本的色像差完整的移植過來啦,但變形控制得很不錯,若真的是不數位修正,已經算是很好的表現了..XD..(嘆)
解像力的部份,那個牆壁測試照真的有點讓人跌破眼鏡,照理說25mm看起來有拉近些,應該能更清晰,但是反而還比不過20mm的清晰度,但是人像的色澤跟對比倒是很討喜,20mm的對比其實本來就稍低,很多實測都是如此。
總之期待更進一步的MTF測試了~
OASYS wrote:
解像力的部份,那個牆壁測試照真的有點讓人跌破眼鏡,照理說25mm看起來有拉近些,應該能更清晰,但是反而還比不過20mm的清晰度
測試原文是:In both instances we've attempted to recreate approximately the same framing - meaning the 20mm shots were taken closer to the subject.
我想指的應該是,測試為了製造接近的視角,因此20mm f/1.7拍攝時會比較接近拍攝主體...
正好和你提到的相反,有錯請指正@@
不過單就5mm的差距來看,銳利度應該不至於差這麼多,且下載了EXIF檔來看
快門速度一張1/1300s 一張1/2000s,應可排除是手震...
難道賣掉20mm換神鏡錯了嗎Orz
內文搜尋

X