，30微不是已經如期發表，P家用戶習慣性忽略NEX鏡頭開發，目光永遠停留在16/2.8上面，用
那支來製造NEX畫質爛輿論最恰當不過，拜託 ! 那支二手價3600元一堆人在拋，pana 20/1.7
一支多少 ? 等效焦距24 : 40 差了快一半，怎麼比 ? 想比什麼 ? P家最喜歡這樣比，且不留
情面的比變形，周邊鬆散 !
P板在幫GF3說項時引經據典，把PNAN做的民調搬出來，什麼買GF系列玩家會換鏡頭比例只
有15%，換在戰NEX怎麼又變成鏡頭太少 ? 對象不同說法翻來覆去才是笑話 ! 學學O家如何
將鏡頭小型化，Sony與PANA才不會真正鬧笑話，鏡頭多有什麼用，每支都像炮筒一樣，有再多
鏡頭都沒人想裝在GF3上面 !
我的NEX接的鏡頭可多了.. 35/f1.7電影鏡, Nikon 50/f1.8D, Minolta 70-210/f4, CZJ 50/f2.8百年鷹眼...
sola1979 wrote:
從客戶端的排名(如k...(恕刪)
致敬？別搞笑了
卑鄙對焦，已證明了NEX仍然是“領導者”的角色
我純粹是不愛NEX的介面與造形，但論性能
NEX其實是比較接近我的需求
GF1與E-P2就完全正中我的需求與喜好
它們是我踏入M4/3的最大理由
話是這樣講沒錯
哪知新的M4/3，也開始朝向我當初不愛的「NEX界面」看齊
真不知道是不是當初看走眼了，原來M4/3一開始的優等生形象只是曇花一現
會選M4/3，就是念在造型與更順手的介面
還有就是鏡頭的陣容比較齊，表現也比NEX優
所以可以包容它的高ISO雜訊、螢幕不可翻等問題
但如果哪天NEX的介面與造形也能對到了我的口味
也許會考慮雙修也不一定，O家目前還沒攤牌
會是強心針還是壓死駱駝的最後一根稻草
很快就能揭曉了
此外
你不說，我還不知道三星如此打拼...
因為我完全沒有去追過他的資訊
市場上不知道是我刻意視而不見，還是根本少人賣
我也不太清楚了...
三星某幾台的設計我還滿喜歡的
但一切也僅止於讚賞而已，從來沒有消費的意願
傳說中O家要用它的感光元件？如果這一天到來
某種層面來說也是好事一件，O家不用再看P家臉色做事了
O家與P家私下是怎麼互助的我不清楚
但是他們兩家這一年多來交出的成績單
實在是不怎麼樣啊
夢與理想的實現者 wrote:
但如果哪天NEX的介面與造形也能對到了我的口味
也許會考慮雙修也不一定，O家目前還沒攤牌
會是強心針還是壓死駱駝的最後一根稻草
很快就能揭曉了...(恕刪)
O家聰明多了，採人盯人打法，還是可以期待的 ! 下面是爬到的(謠言 ! 未確認)
奧林巴斯將於本月30號發布三款新PEN機型。 它們都會採用新的松下傳感器（也許奧巴設計，松下生產？）
1.E-PM1
M代表“迷你”。 它會比松下GF2來的小，不過比新的GF3大些。 體積雖然比不上GF3小巧，不過它還是保持了機身防抖功能！
2.E-PL3
比起E-PM1寬一些，厚一些。 之所以厚一些，因為第一次引入了可翻轉LCD屏幕！ 但是取消了內置閃光燈。
3.E-P3
沒有可翻轉屏幕，但多了內置閃光燈。 比起E-PL3來說有更好的操控性和機身質量。 設計方面跟現在的E-P2差別不大。 還是沒有取景器。
前些日子，小弟因為苦等鏡頭等不到…趁著還有人願意收購的情況下售出了 nex3，所以就一直沒再特別注意 nex 的消息。當再次得知 c3 發表後強調居然是濾鏡功能後真的是整個昏倒，難到 sony 真的把 nex 當 DC 經營了嗎? 難道最大的 DC 這個封號官方都沒有聽過嗎?
現在 Jetter 提到的 APS 的片幅下轉接老鏡並且還有合焦提示才算是真正的解放放老鏡。這時再搭配降價 3000…
看來本來考慮再買台 GF2 當隨身機來給女朋友用並且還可以拿來當自己隨身機轉接自己手上既有鏡頭這個選項要改變了…看來要好好注意一下新 fw 所帶來新的功能了
不管是原生e接環的鏡頭還是轉接鏡頭的大小尺吋從來也不是重點，重點是你到底能不能用? 能不能方便地使用（沒有合焦提示的手動對焦，真的只試合大師使用）?
6/20 小弟會密切注意這個新 fw 的動向的，再次感謝 Jetter 大
內文搜尋