henrytw wrote:
請舉例比單眼貴的DC...(恕刪)
富士X100
萊卡X1，C/D-LUX的好像也滿貴的
這些是跟DSLR作比較
若把無反光鏡的EVIL視為單眼的話，那單機價還比很多所謂的DC還便宜呢
至於allen大大的GF1是不是單眼？
個人認為是有單眼的畫質，加上單眼所沒有的輕便性
GF1，好機一台
===========================================================================
[國產車]應該是從自有品牌到設計與組裝整自行開發才稱為國產車，現在除了Luxgen，其他就不是了。
假設你買的是altis，應該就要跟別人說，你開的是一台”母廠授權之台灣組裝車”請不要叫國產車？
[溜冰與溜冰場]應該是真正在由水結成冰的場地上溜才能這麼稱。
所以若去公園溜冰，應該稱為是去滑輪場溜滑輪？
===========================================================================
有關單眼名詞的定義其實有人已PO出來了，
維基百科：數位單眼相機
M43系統是否能稱為單眼也吵過好幾棟樓了，很多人其實也懶得再重新解釋，就怕是一堆口水。文中有如下這麼說明，是否在意的人需要進去維基百科做修正，並重新給他新的名詞？
===========================================================================
輕便型數位可拆換鏡頭相機
松下電器（Panasonic）在2008年起推出了幾款輕便型可拆換鏡頭的相機，包括Lumix DMC-G1、Lumix DMC-GH1以及Lumix DMC-GF1，使用一種稱為微4/3系統（Micro Four Thrids）的新光學規格。微4/3系統使用由Olympus所主導開發的4/3系統之感光元件標準，
但是為求系統重量與體積的縮減，微4/3系統取消了傳統SLR一定會有的反射鏡機構，直接利用實時顯示觀景窗（LiveView Finder，LVF）以純數位式的方式進行對焦。依照嚴格的定義，不具有反射鏡的相機頂多只能以字面解釋稱為「單眼相機」（指攝影者觀察視線與感光元件的視線同軸的相機觀測設計），但不能稱之為單眼反射式相機。
雖然其對焦原理類似一般的消費型數位相機，但因為仍採DSLR可拆換鏡頭的設計，因此在Panasonic自身的產品分類中DMC-G1/GH1仍被列於「數位單眼」（デジタル一眼）的產品陣線中。
===========================================================================
M43系統本來就是由DSLR的角度，去做縮小體積與去掉反光鏡，而達到體積與畫質平衡的一種設計。
它的特性、感光元件與片幅是大家都知道的限制。
我並不會因稱它為單眼就覺得它的畫質高人一等、自我感覺良好或是刻意要抬高什麼身價。根本不需要～
先天性的限制真正要來和550D ,D90,60D, 5DII..等級單眼比，當然還是較弱了點~~
但若堅持有反光鏡或觀景窗並可換鏡頭才是真正單眼相機是不是也畫地自限了!!
似乎很多人都將單眼這名詞視為神聖不可侵犯一樣，稍做解釋就引起人神共憤，開始被別家品牌瞧不起？
我覺得 GF1 沒那麼不堪
是樓主對測光原理不了解
(如果我搞錯請見諒)
有時候拍人，我是直接用點測對臉側光
一來對皮膚測光的 EV 值，只要小加一點就好
二來避免樓主講的皮膚爆掉問題
Flickr
我的 Flickr
http://www.flickr.com/photos/odinq/
目前很冷清
內文搜尋
從 APP 打開
X