• 4

GF1+14-45 vs XZ-1 小小測試 (3/8 新增測試)

感謝樓主測試分享.

從測試照片中, 看起來ISO畫質的可用度差不多, 但XZ-1還有光圈較大的優勢.
看了測試結果, 我也很心動, 等XZ-1下一代機改進了錄影格式, 也許就入手一台了.

14-45將來有機會搭配更先進的機身, 雖然鏡頭放久了會貶值,
但這貶值幅度應該是不大, 應該也是很值得保存的.

另外, 提供一個小小的建議. 小DC通常在抗耀光, 及細節, 銳利程度上比不上單眼相機.
尤其是提高ISO時, 雜訊處理抺得比較兇, 也會降低銳利度.
樓主有機會再測試時, 不妨找一些紋理較豐富的物件,
例如:布紋, 毛線, 髮絲等等, 對於細節及銳利度的比較上, 會更有幫助.
我想除了體積重量..還有機能性的問題
單單一個14-45mm雖然比較輕,但換鏡頭也需要時間,若是要搶拍或切換場景時..拿起來就可以拍跟還要換鏡頭就差很多。
雖然我也在這顆鏡頭與隨身DC間徘徊..不過目前比較傾向室外畫質接近14-45mm+M43機身的隨身DC
sunny2502 wrote:
拿單眼的話隨便一顆鏡...(恕刪)
XZ-1 跟E-PL2 一樣
感覺都太暖色調了

雖然機身可調整, 還是希望韌體能改一下..
OASYS wrote:
我想除了體積重量.....(恕刪)


看個人使用習慣啦~
我白天幾乎都是上14-45mm所以沒有需要換鏡頭搶拍的困擾
畢竟這顆鏡頭的素質也是相當好~
各焦段及光圈畫質都相當不錯, 即使是邊緣畫質也很好
可以參考一下dpreview的評測
除了最大光圈輸很多~畫質其實不會輸20mm這顆~
14-45mm
20mm
因此只有晚上或是室內才會換上20mm這顆囉~

如果當天拍攝主題就是人像~那就會直接上20mm~
14-45mm則是直接不帶出門~

如果堅持一定要裝20mm才叫做隨身機的話
也沒有預算上的問題
那的確是可以再敗入一台隨身機~
不過我還是要說真的不用買太好的
室外白天拍出來真的差距都不大(CCD感光元件下)
買一台比14-45mm便宜的隨身機就夠用了~
夭壽喔

XZ-1的畫質跟顏色怎麼這麼讚

剛買的GF2雖然錄影好很多

但是在拍照的本業上與XZ-1比好像CP值不高耶

貴那麼多,硬體也較佳,卻是這樣的結果,真的想
雖然我為了體積,把gf1出掉留XZ1
不過照片仍可明顯看出gf1依然比較好
從水晶球上倒映的影像
XZ1糊成一團,GF1可以清晰看出背景有電視

就可明白

scjsam wrote:
夭壽喔XZ-1的畫質...(恕刪)


不用啦~

只要肯花錢下去絕對可以買到畫質非常好的鏡頭~

M4/3又不是只有KIT鏡頭可用~
其實我的需求就是最基本的,也是很多人的需求..

我想出去玩時可以拍拍女王跟小孩,同時看到好看的風景亦可以馬上照下來,買GF1就是衝著20mm這顆而來的..但拍風景有點窄啊...20mm體積再上去就破表了..塞不進我的口袋裡..XD..人的野心真是無窮..
挖~~短短半天時間就有這麼多網友回應,令我大吃一驚阿!
雖然當中不乏不錯的建議,但是PO文前擔心的事也發生了...就是測試的結果可能造成大夥的脣槍舌劍
後續陸續進行測試PO文時,對於文章內容的說明實不可不慎阿!

再次說明一下,作這個測試時再只是為了考慮 14-45mm 是否值得留用作為參考
並未針對 XZ-1 / 14-45mm 好或不好進行評論
畢竟 XZ-1 的大光圈是優勢,但 14-45mm 對焦迅速及錄影畫質佳這也是事實
所以兩者我都是愛不釋手阿!

另外部分網友提到 景深 以及 低 ISO 畫質的比較這我有興趣
唯小弟是個上班族,平日大概沒那麼多時間進行
假日有空的時候來做看看囉!
但是請不要叫我拿 14mm 來比...我沒有這顆阿...
Allan10 wrote:
挖~~短短半天時間就...(恕刪)


推樓主的實驗精神...

我期待您的景深測試 XD

看的出樓主是剛好有GF1/14-45/20MM 和XZ1兩台機子,出自熱心提供一個比較

當然各有各的好,所以不免會有各種意見出來,多元意見的交流才能給消費者更充足的資訊阿!

樓主不必多慮囉~

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?