dunhi wrote:買了餅乾鏡...會讓你出門忘了變焦鏡!所以一個餅乾要吃多題材, 一定是.....20mm14mm太廣, 對於多題材攝影, 會有不容易構圖的困擾(畫面放進太多東西了)!20mm雖然犧牲的大景, 但是能夠讓其他題材能夠更美, 況且1.7, 景深更淺, 更耐暗地, 好鏡一件 用習慣14,其實太廣不會有問題我通常都是先拍好,回去再裁一下就OK了14和20都各有用處,但是大光圈不是拿來補ISO的,閃光燈才是
你原本反問的問題提及視距、景深,但事實上真正20MM的劣勢是在於視距。。景深在縮光圈時是雙方是相等的。所以在室內拍合照,勢必選擇廣角鏡頭,這就是廣角鏡的優勢。一般合照大多上腳架,其實有14-42也夠用了(除非很在意變形控制)但在室內拍攝動物(例如小孩、寵物之類的),大光圈能提高快門速度,提高拍攝成功率,這也是他的優勢不是?而較大的光圈更有機會採集到現場光線,這也是另一個好處。當然,拍攝較沉穩物體的話,F2.5也能應付大多數狀況了。
ssli9527 wrote:你原本反問的問題提及...(恕刪) 拍攝時整張畫面的元素都要考慮進去除了視角外會考慮到主體景深 前/背景散景程度快門靠的是閃燈跟ISO來補強不行就靠腳架長曝還是你覺得只要曝光正確就可以了?當然隨手拍也可以不用考慮那麼多.....我講的是 "大光圈"補高ISO這件事而拿的是兩個不同焦段不同光圈的來比...... 卻只考慮光圈!?如果是同焦段比光圈 那可當我以上說的都是廢話....
室內的話可以考慮外閃吧樓主用現有14-42+外閃就可以了(如可上下左右轉頭的更好用)大光圈未必好用,對比式對焦系統有時會對錯焦,稍不注意的話會毀了整張照片.20mm F1.7 : 在很小的空間,拍攝的範圍(視角)較窄,拍攝者需要的退路尷尬14mm F2.5 : 雖然也不算很廣角,但是拍攝範圍大很多,拍攝者需要的退路較短
jason516 wrote:20mm+14mm....只用雙腳變焦嗎???除非只拍室內不然應該沒人這樣搭 拍勢~~我就是這樣配的得到了畫質也得到了大光圈也得到了小廣角至於變焦問題剛好可以用定焦練一下構圖會比用變焦時 思考的更多些!!!