• 5

GF2 淺景

godisemptyjustlikeme wrote:
C-Mount這顆我...(恕刪)


E620 43片幅

20mm F1.7 目標距離1公尺

Subject distance 100 cm

Depth of field
Near limit 94.2 cm
Far limit 106.6 cm
Total 12.4 cm

Circle of confusion 0.015 mm <-模糊圈

-------------------------------------------------------------
請問一下, 20mm焦段在試算表裡該輸入 20mm or 40mm(換算135) ?

這真是個好網站,感謝分享

jerrychu65 wrote:
E620 43片...(恕刪)


20mm 他會自己換算 寫鏡頭上面標的就可以了

不過43沒20mm這顆

但是m43和43片幅一樣我就拿GF1那顆20mm f1.7輸進去

TA292001 wrote:

實體焦段一樣時 片幅不會影響景深

轉貼PTT rosyiron
--------------------------------------------------------------------------
1.景深之長短,跟片幅沒有關係。
2.景深只跟實體焦長、光圈大小、物距(對焦距離)有關。
3.景深公式,從頭到尾,只告訴我們,在一定條件下,景深長度內的狀況是怎樣
(就是清楚成像),而在「景深以外」的,景深公式半點都沒有說到,
所以憑什麼同樣85mm 兩隻鏡頭(不同設計)都開在2.0拍照,
所謂「散景」(景深以外的成像)得一樣?
4.非常嘮叨的再重複一下,「景深」跟「景深以外」是兩件事
景深「以外」,的「前散景」與「後散景」要糊成奶油還是芭樂?要糊成怎樣
跟「景深公式」一點關係也沒有....
----------------------------------------------------------------------------

冼鏡光 大的BLOG印象中也有提及

影響散景主要是模糊圈 基本上FF APSC 43不會差多少

別再相信沒有事實根據的說法


這種奇怪的印象應該是M43比較少大光圈鏡

20mm f1.7算是比較好入手的那顆吧




可是..我看FF的根APSC片幅機子拍的...

FF的還是看的出景深比較淺阿.....還是FF機子老兄的照片是修過才拿給我看的!?

我還是以眼見為平看到的為基準好了~







https://www.youtube.com/user/whsvdo

陽Yg wrote:
可是..我看FF的根...(恕刪)


數位化的數據 參考看看即可

不然要打造完美音響不就很簡單了
陽Yg wrote:

可是..我看...(恕刪)


兩台分別用的鏡頭是那顆

FF假設是100mm 那APSC大概70mm左右

如果都是用同一顆 那... 我想你應該懂得



justin886 wrote:
數位化的數據 參考看...(恕刪)


那是傳統光學算法... 雖然有人提出數位化後算法應該依據畫素 放大率那些來修正

但是基本上 景深公式一直都是沒變過的


總體而言 片幅有沒有影響 是有 但是片幅主要影響的是模糊圈的大小

而模糊圈的大小當初在制定時是取決於鏡頭的解像力和觀看的大小

影響程度的多少 就看個人心裡感覺吧





順便看看冼老師的blog吧

http://blog.dcview.com/article.php?a=VGoGYFMxBTUBYQ%3D%3D
說句實說, 講了半天樓主也不一定悟的出來

當技巧不能解決時就要用金錢來解決
(如果你認為值得的話,因為小弟看過很多是幫別人養老婆的.)

手中機絲全賣一賣, 不夠就把家當也賣一賣, 上135全幅加85/1.4吧.
但依傳統觀點,片幅會影響景深來看.....

我是建議你直上645D

淡淡 wrote:
看到畫面範圍會不一樣...(恕刪)


「比較時一定只能有一個變數,二個以上的變數就沒結果了.」

這也是這裏的討論常殺得難分難解的原因
不少人根本不知二個變數的命題很難討論出結果
還硬吵!
GF2 14mm F2.5 散景演繹~~~
建議20/F1.7~


簡簡單單才是不簡單
CANON EOS-400D~~鏡頭18-55KIT 片幅APS-C 距離大樹2公尺 焦段開55 F5.6
相機就如同車子,你的能量,將決定他的力量
我用14mm F2.5 , 這樣算有淺景吧!!

















  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?