電池也比較動,NEX 只裝16mm 不如拿小DC,兩個畫質差不多..何苦為難自己拿又重用大台的NEX...
jason
at01143525 wrote:
你拿到gf2實機再說...(恕刪)
好嗆喔～GF2應該早就做好一批等上市，實機高ISO拍攝結果我想應該跟測試照差不到哪裡去大家都說NEX裝餅乾鏡多爛多差...
等效焦段24mm賣四千塊和40mm賣一萬塊的鏡頭，硬要去比較本來就不合理
NEX變焦鏡和14-45拍起來差不多，又比較便宜...又有高ISO優勢，頂多就是輸在餅乾鏡
NEX裝變焦鏡體積太大又怎樣？GF1裝變焦有體積小到哪裡嗎？
NEX沒內建閃燈？裝一下就有，除了補光以外有NEX的高ISO加持我還真沒啥用閃燈的機會....
說實在那麼多人在酸NEX就是不想手上GF1的風采被搶走而已，真正瞭解並使用NEX的是有幾個？
.
.
.
.
.
.
.
BUT...禮拜六我還是會去預購GF2
因為有人不喜歡我送的粉紅NEX3
所以大家吵什麼吵，兩台都買來用就好了杯～
DeepGreen0515 wrote:
好嗆喔～GF2應該早...(恕刪)
沒人要跟它吵.針對我人身攻擊.當然嗆回去
分享經驗不需要人身攻擊.跟你不同意見的就說別人專門護航
麻煩爬一下GF1蓋的樓.很多低光源拍攝.並不是這麼不堪
都說拿到GF2實機搭14mm等焦28mm再測試.較公平
每次都只會講GF1的iso低.這點大家都知道.使用者更重要
現在主題是捨麼.干GF1怎麼捨麼事.不會開船嫌港窄
借531xx大大的文.全程不使用閃燈拍攝
[拍攝分享] 主題：JROCK之夜 ( 使用GF1 + 20MM/F1.7 ) 請指教~
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=250&t=1880432&r=4&last=24137875
開版大只是想問NEX5跟GF2的比較.所以別再離題人身攻擊
at01143525 wrote:
沒人要跟它吵.針對我...(恕刪)
在下認為是您認知上的差異...我並無吵架的意思
我只是單純拿網路上的評測給樓主建議,您覺得我的發文偏頗可以指正在下
但您的情緒性,不理性回文讓在下無言以對,Quote↓
at01143525 wrote:
拿到gf2實機測試再說吧.gf2都沒出來一直說nex夜拍比較強
每次都聽這種紙上談兵.煩死了.現在鏡頭都上市了.單比鏡頭NEX拿捨麼比雞腿.無間斷錄影來看看阿
...(恕刪)
煩請google "GF2"+"ISO",大家依照網路上的實拍圖,都認為堪用ISO1600
這點之前01版眾也已經討論過不多贅述...
而NEX,ISO堪用3200,多框堪用iso6400,在下並無誇大的意思...
at01143525 wrote:
分享經驗不需要人身攻擊.跟你不同意見的就說別人專門護航...(恕刪)
拿網路上的實拍圖,把國外的實測經驗分享給大家... 依回文順序來看,是您先攻擊我吧? 呵呵...
而小弟也只是單純的把兩台機種的優缺點給樓主參考,何來個人意見了呢?
恕小弟不才,看完這棟樓所有的回文,並未看出您的經驗分享,只看到偏頗跟護航...
而您說在下人身攻擊,小弟並沒有這個意思,只是依照您的發言作出判斷...這點也從您口中得到證實
Quote↓
at01143525 wrote:
我就是GF的擁護者不行嗎...(恕刪)
at01143525 wrote:
開版大只是想問NEX5跟GF2的比較,所以別再離題人身攻擊...(恕刪)
這是大家都樂見的,所以請您停止帶有引戰、主觀跟偏頗的發言好嗎?
Quote↓
at01143525 wrote:
每次都聽這種紙上談兵.煩死了.現在鏡頭都上市了.單比鏡頭NEX拿捨麼比雞腿.無間斷錄影來看看阿
莫明奇妙.上次就領教過你.自己功力差嫌iso低
現在主題是捨麼.干GF1怎麼捨麼事.不會開船嫌港窄
...(恕刪)
BTW,兩台機子都是好機,建議樓主玩過再決定,這禮拜六我也會去展場體驗GF2
thinlee0412 wrote:
才覺得 NEX護航的人在酸GF1 & GF2 iso
,老實說在別人家的地盤上 說自己家的優點跟批評別人 實在是不智的行為說
(恕刪)
並沒有護航哪一家的意思,因為兩台家裡都有... = =
我的回文中,兩台的優缺點都有提出來,原來這樣就算護航...
請詳見我的回文,Quote↓
8樓:GF2應該是贏NEX,鏡頭畫質比較好,日拍為主,想玩觸控螢幕,選GF2
19樓:S的發色比較偏黃,白平衡在室內也不是很準,只能自己手動調整...
16mm定焦畫質真的不好,我只能接受F5.6-F12,色散控制還是不敵Pana的數位修正
18mm跟35mm的焦段色散蠻嚴重的
我提NEX的缺點,你無視,我說GF2的優點,你也無視... 你現在發這種文請問是誰在護航呢?
而我一開始也只說有夜拍需求,選NEX...
之後9樓再問iso的問題,我也只是拿出實拍圖來回答
哪裡再酸GF2 iso了? 有人問我才回答阿.... = =
反倒是有人情緒激動,砲火猛烈...
請問,9樓問兩台iso的比較,你會怎麼回呢?
GF2的ISO表現也是出自Pana板,用板上資源來回答問題,說我批評?我無言
請見14樓Quote:GF2堪用ISO為1600,已經比GF1進步
怎麼了?說堪用1600,比GF1進步,原來這樣子就算是批評??
請別隨便扭曲我的意思好嗎?
thinlee0412 wrote:
就像在這說nex的鏡頭不好 發色奇怪 還是會有nex的擁互者大老遠在這裡護航阿
(恕刪)
請詳見我9樓回文
Quote↓
9樓:S的發色比較偏黃,白平衡在室內也不是很準,16mm定焦畫質真的不好,我只能接受F5.6-F12
原來這樣也叫護航....
況且樓主本來就是比較NEX跟GF2這兩台
把兩台優缺點都提出來給樓主參考,不妥嗎...
我也沒說GF2夜拍不堪...只說夜拍需求選NEX,成功率會比較高
難不成這邊只容許說GF2優點,其它像NEX的優點跟GF2的缺點都不能提??
那這樣想要客觀比較的人,還是去綜合討論區發言好了...
這棟樓已經不容許中立立場的人發言了,已經無參考價值,也不想再回了...
內文搜尋
從 APP 打開
X