[問題]nex-5跟GF1哪個比較適合拍寵物? (第3頁)

bluesystem

bluesystem
個人積分：2058分
文章編號：23750615

2058分

21樓

2010-11-10 9:49

Hunter PPC =X.x.X= Palm wrote:
如果買nex ，請買轉接環，接自家a系列鏡頭

如果這麼做, 請做好心理準備練手動對焦.
nex 用轉接環接SONY alpha系列的鏡頭, 不要說拍寵物, 我看連拍大人都成問題!
那個對焦速度, 我同事帶來讓我試的第一次, 我就笑翻了....

非買SONY不可, 又想要拍得好, 請直接買alpha 33/55,然後砸錢買鏡頭! alpha系列
的kit鏡同樣也是OOXX.....

我個人覺得Nex的CP值高完全是假象!(講難聽是被SONY算計)規格漂亮又便宜, 但是
賣你一台空機, 週邊每個都貴的要死, 東加西加買一買根本沒比較便宜(當然你可以選擇
不買! 不過朋友中買nex但沒買週邊的我還沒看過). 想買好鏡頭來以小搏大? 那就手動
對焦吧....不然他們的alpha機身要賣誰? 倒是如果喜歡玩手動鏡又求輕便的人,是真的
很超值的選擇.

與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。

Hightemplar

Hightemplar
個人積分：89分
文章編號：23750760

89分

22樓

2010-11-10 9:54

聞聲 wrote:
用了一段時間的NEX...(恕刪)

老鼠和兔子都養在籠子裡, 所以用定焦鏡拍不是問題, 根本不會去動腳
GF-1想用外閃時裝上去就可以用, NEX是想用也沒得用, 它根本沒通用熱靴
而且老鼠這種小動物需要對焦的精度跟準度可不是黃金獵犬這麼大隻可以比的

https://www.flickr.com/photos/hightemplar/

pda4700

pda4700
個人積分：44分
文章編號：23751198

44分

23樓

2010-11-10 10:09

豆豆花剩豆渣 wrote:
之前買了一台小DC~...(恕刪)

GF1 拍貓。

令夫人是"女王"，令嬡是"公主"，請問我們是否該稱呼你為"陛下"?

iopiop

iopiop
個人積分：1528分
文章編號：23751309

1528分

24樓

2010-11-10 10:14

wei700818 wrote:
雖然說NEX5高IS...(恕刪)

沒錯!
GF1和A55我都有，雖然A55配上多框降躁快門可以提升很多，大大增加燈光昏暗下的成功率，但是缺點就是拍出來細節會糊成一片...
我也喜歡毛根根分明的照片，所以拍寵物我還是都用GF1去拍，只是要想辦法補一下環境光源或是把牠抓到比較亮的地方...
只要環境夠亮，GF1+20mm的成相是比A55+50mm f1.8還好的...
不要認為GF1要很亮的環境才能拍的好，其實室內日光燈照的到的地方，GF1幾乎都可以勝任了，怕的是光被遮住的地方，GF1就會吃力了...
也不要用一般數位相機的光源標準來判斷GF1的能力，我之前一台相機是F717，光圈2.0，算是數位相機裡面相當不錯的了，但是同一個室內環境，F717大概要用1/8快門+光圈2.0才能有夠亮的畫面(ISO200)，但是GF1可以快門1/80+光圈1.7得到差不多的亮度(ISO200)
當然我知道樓主想問的是NEX vs GF1，但是我只有A55 vs GF1，參考參考囉...

jimmy83

jimmy83
個人積分：643分
文章編號：23751352

643分

25樓

2010-11-10 10:15

哪一台相機適合？都很適合

只是看你怎麼用而已…

zakkwang

zakkwang
個人積分：1617分
文章編號：23751650

1617分

26樓

2010-11-10 10:26

iopiop wrote:
也不要用一般數位相機的光源標準來判斷GF1的能力，我之前一台相機是F717，光圈2.0，算是數位相機裡面相當不錯的了，但是同一個室內環境，F717大概要用1/8快門+光圈2.0才能有夠亮的畫面(ISO200)，但是GF1可以快門1/80+光圈1.7得到差不多的亮度(ISO200)

我想應該是你記錯了...
雖然標示光圈是近似值，不是絕對值
但F1.7跟F2入光差距僅半級
誤差再怎麼大，也不可能同iso值設定下
GF1接20/1.7可以得到1/80快門，F717開F2只能得到1/8快門
這可是十倍的入光差距

gt82025

gt82025
個人積分：143分
文章編號：23752154

143分

27樓

2010-11-10 10:45

豆豆花剩豆渣 wrote:
其實倉鼠很難拍..=...(恕刪)

了解沒養過倉鼠不是很清楚

但總之不管拍什麼光源都很重要的
要拍的美&好看無論用哪台
都請在良好的光源下拍攝
效果才會最好

iopiop

iopiop
個人積分：1528分
文章編號：23752786

1528分

28樓

2010-11-10 11:08

zakkwang wrote:
我想應該是你記錯了....(恕刪)

可能會有點誤差吧...
但是同環境下，GF1的能力真的是比F717好很多...
F717 ISO開到320雜點就已經多到跟GF1開1600差不多了...
所以我通常都固定ISO在200拍，但是在P模式下都已無法達到安全快門，所以我通常會轉到S模式自訂快門去拍，印象中多半要到1/8~1/15才能得到滿意的亮度...但是這種快門速度連拍靜物都容易糊啊...

DannyHwang

DannyHwang
個人積分：1145分
文章編號：23753059

1145分

29樓

2010-11-10 11:17

jimmy83 wrote:
哪一台相機適合？都很...(恕刪)

果然跟23樓的照片比起來, 你的貓就是比較糊了點! 如果拍人像的話, 這真是不可多得的優點.

廬山煙雨浙江潮，未到千般恨不消。及至到來無一事，廬山煙雨浙江潮

iopiop

iopiop
個人積分：1528分
文章編號：23753436

1528分

30樓

2010-11-10 11:29

iopiop wrote:
可能會有點誤差吧.....(恕刪)

補充一下，A55+50mm f1.8，同快門下ISO是640...(光圈最大，但是EV有+1，因為這樣亮度才會跟GF1差不多...)
可能是因為半透鏡減光的關係吧...ISO還高蠻多的...