flyingace wrote:
問題是Panasonic與Leica還是有價差的
如果是我,會買Panasonic的
較便宜買到幾乎一樣的東西
要我花多的錢去買Mark...
我同意你的看法
但今天的問題正好相反
掛著Panasonic的Logo
但是賣著Leica的價格阿....
看看OM規格相當的E330跟鏡頭的Kit
怎麼看L1都整整貴上一倍以上
當然鏡頭掛上了Leica很屌
不過那個防手震技術可絕對不是來自Leica...
另外大家老比SONY的阿法
其實兩者有些先天差異無法彌補
比方:
APS-C的淺景深、起碼比4/3淺^^
千萬畫素、還有一口氣推出的蔡斯鏡頭群
機身防手震、還有價格低的可怕...這些都是阿法的賣點.....
施振榮:能在紅海立足,就有資格看新的藍海~!!!
看看同等級的E-330....賣新台幣30k附近...
這個套餐要賣2000美金,算起來大概是66k
扣掉跟E-330同等級的機身,鏡頭大概是36k.....恩...看起來好像不便宜....
可是是好像而已....雖然這顆不便宜,但是絕對不貴!
先不說它的Leica認證是真是假
拿來跟olympus本身的14-54(大概14k?)來比....貴了10~15k....那不是很貴嗎?
可是這一顆有防手振阿!
看看Canon小白跟小白IS的價差...
有沒有O.I.S的版本多個10~15k的價格應該也還算正常
這樣怎麼會貴呢?
買的下E-330+14-54的人,應該就買的下這樣的組合.
內文搜尋

X