老婆就是喜歡GF1.....
若買EPL1....結果因為她不喜歡而整天抱怨，也不拿出來用！
性能再強也沒用.....
最常用的是GF1，最滿意的也是GF1
原因如下
①對焦速度靈敏又理想
②KIT鏡畫質細膩
③KIT景深很好營造，可以創作的主題多變(拍人、風景、美食都好用)
④發色漂亮很合胃口，白平衡準，可以精細調整AUTO白平衡(Range還滿寬的)
⑤機身質感好，還算輕巧，有MIJ的精緻感
⑥40mm的焦段進可攻退可守，很不錯用的定焦焦段(當然35mm是更好，不過對焦距一定會更遠，所以40就很讚了)
⑦功能非常齊全，用過NEX之後，更深深的覺得P牌很用心在經營品牌，做產品有心想一次到位…
⑧顏色多(但我是挑銀灰色，白色很不合胃口，所以…顏色多對我來講好像也還好，但絕對是熱賣原因之一)
⑨測光準確
⑩錄影畫質細緻
林林總總其實還有太多優點了…
NEX就贏在高ISO畫質很細
E-PL1麻…我買機身，拿來接20MM這顆鏡，畫質出來並沒有GF1好，我也是因為看到Dpreview的評測才決定買它，但很奇怪，在低ISO值的時候它的連續色彩就很不理想，放大的時候還有一些莫明的小雜點，本來對它的期待算是大失所望，雖然高ISO表現比GF1好，但連低ISO比不上，高ISO就更別談了
還有測光不準會造成他在光源充足的情況下也亂飆ISO，不太好控制
室內容易拍出偏黃偏暗的照片
對焦速也不理想
總之，目前輕巧型的小單眼…以性能畫質比來說，GF1比較均衡
希望後續機種可以改善高ISO雜訊的問題，那就更完美了…
(PS：GF1出的RAW檔轉出來的東西非常漂亮)
wilhelmina wrote:
我是女生，玩了單眼十...(恕刪)
妳所講的 epl1問題是因為灰階設定了在自動嗎??~~(有沒有摸清功能?)
基本上o家的機 設定了灰階自動後..黑和暗的位置會曝亮了而做成不知名燥粒~~
epl1..算是不嚴重....但如果求乾淨畫質這功能還是不太可用....~~
所以大多數玩o家的都會直接關掉灰階~~
但很多新玩的都會開了自動而不清楚~~
ep1和ep2推出時價錢比 gf1貴
而且對焦也比較慢~~
還有更重要的是 1.7大光圈做出來的效果
是很多人由dc跳入高階相機追求的效果~~
這一點o家做不到~~~雖然可以另外買p家鏡頭...
但本身已經比較貴的卻要再花一筆錢去入鏡頭...
不化算~~~
閃燈算是...不太重要的一環...但當對手擁有..o家卻沒有是..
也是被人圍插的位置
而螢幕也是有影響~~
對一般人來說...比較重視這些的設備..
對把玩了長時間的...反而不想螢幕太美...而拿回家看卻...不同了.=.=
(ep1和gf1我也覺得...太美..失真=.=)
(但手機上...我卻超喜歡 super amoled....可能主打不是拍攝...)離題了..
直到epl1推出~~有了閃光燈..
推出了更新..對焦也及得上p家~~
但網上一直流傳o家很慢.p家很快的理論一直流傳..
可能只是0.1秒都沒有的分別...但就是比較慢..
所以就會 = o家機身慢 p家機身快的思想值入民心
2來~p家鏡的確是對焦比較來得快...
在電器店試玩不可能將p家鏡頭套在o家上...
拿上手把玩時 p家爽度高~~
外形方面..ep1和gf1其實各有擁愛者..
反而..epl1= _______________=|||||||||有點無言...
如果是..ep1 or2的外型...有閃光燈
有p家鏡對焦反應...和大光圈餅鏡~~~
而和gf1價錢相若就不會有這麼多差距~~~
只能說...o家機子...每一個項目輸一點點...加起來就輸很多...
卻賣得比p家貴....~~那有法子不買得比較差??
(我女友是用epl1...因為她相信o家畫質(我也相信)~~入o家的~就只有這一點比較值得買入)
(雖然現在是後制世代..哈哈哈...)
但我和女友試機時也會覺得p家玩起來比較吸引~~
當時在市場上選擇性真的不多，最後鎖定Ricoh GRD，以當時的GRD
要價2萬多元，只要再多加幾千元，就可以將當時最火熱的
Nikon D50+KIT帶回家，因為當時設下的首要採購條件~可每日攜帶，
因此最後選擇GRD，接下來最令我心動的隨身機就是Sigma DP1、DP2系列，
這類型的高階DC雖要價不菲，確沒有相對的組裝品質，我的GRD前前後後
就送修過3、4次，一直到E-P1的出現，E-P1的問世可說是創下這類型相機
(無反光板、可換鏡頭)的新里程碑，或許Pana的G1推出的時間比它更早，
可惜仍維持傳統類單眼的外型，一直到GF1的出現，機身鏡頭皆MIJ，
Panasonic不愧為家電大廠，組裝品質確實沒話說， 因為這類型相機被我
定位在隨身機，因此我的GF1購入半年多仍然只掛著20MM，不過3C產品
永遠沒有盡頭，我依然繼續等待GF2。
內文搜尋
從 APP 打開
X