steelshark wrote:
對於初學者而言，14-45絕對比 20 1.7來得好操控，因為有一整個常用的焦段可以用...(恕刪)
最近寫論文有點走火入魔啦
但是這句話是不是會有邏輯上的問題？
既然是初學者，應該就是不常用相機吧
所以應該不會有“常用“、“不常用“的問題
主體太小？向前走幾步
團照拍不下？向後退幾步
不能向前了？那就拍了回家再裁
不能向後了？那就不拍啦
不拍不會沒工作沒飯吃
不拍也不會傾家蕩產
依個人的想法
我有看過一句話是這麼說的
當代的鏡頭製造技術不管再怎麼發達
變焦鏡的畫質，是不可能超越定焦鏡的
至於“畫質“，看不看得出來，用不用得到
那就見仁見智啦
我在傳統底片相機時代曾經擁有NIKON F3與一批鏡頭
在購入它的80-200mm f4時，對於它的畫質沒得挑剔，使用得愉快得很
但是有一天，有這樣得機會讓我同時擁有85mm f1.4與180mm f2.8這兩隻二手鏡頭
從那一天起，我的變焦鏡頭就被放到防潮箱，直到賣掉，再也沒有拍過一張照片
變焦與定焦到底差多少
真的
自己用過才知道
一定要親自用過
女人衣櫃裡總少件衣服，相機到用時總少支適合焦段的鏡頭
但是，變焦與定焦的差別，一定要自己試試看
thunder3903 wrote:
最近寫論文有點走火入...(恕刪)
看來是我的中文越來越退步，人家都看不懂。
14-45 在135等效就是 28-90 不就是大家常用的焦段，即便是DC也一樣，這與初學不初學有什麼不同？
初學者會少用？想來您的初學經驗相當特別。
個人以為用14-45配上M4/3的機身，有一種使用DC又有高畫質的特殊感受，基本上像是開了一部自排跑車，可以輕鬆完成工作並且達到目的。
定焦的鏡頭畫質比變焦鏡頭好，這句話是一部份真的，也一部份假的。
因為，鏡頭是有等級的，不是同等級相比，這句話基本上是有問題的。因為若是以變焦鏡頭的上駟對上單焦鏡頭的下駟，那是沒得比的。拿80-200 F4 這種中駟，與定焦鏡頭的上駟 85 F1.4對戰，那是必輸無疑。但是拿80-200 F4對上E系列的定焦鏡，這場一面倒的比賽也是不用看的。
內文搜尋
從 APP 打開
X