想問一下版上，是有人放棄ff，或aps-c進入m4/3的嗎？ (第3頁)

samchi
個人積分：2分
文章編號：16585589

2分

21樓

2009-12-23 18:42

我就是阿...我把5d給賣了....還清掉好幾顆鏡頭
去把gh1給娶回來

感覺....真的差不少....
景深....沒了
但是...重量少很多...

畢竟...每次出門.背3台(底片.5d.攝影機)+鏡頭+媽媽包+小孩......常常會變成鐵手臂...

我弟說....這是一種取捨....

inben2

inben2
個人積分：1015分
文章編號：16586574

1015分

22樓

2009-12-23 20:07

samchi wrote:
畢竟...每次出門.背3台(底片.5d.攝影機)+鏡頭+媽媽包+小孩......常常會變成鐵手臂...

看來，重量、体積是個大問題....

不過，
也蠻樂見很多人把類單眼當單眼，把 M4/3 當單眼的...
將來對消費者會有好處吧！

網路發言嘛... 多是隨便說說！別太認真..

night0907

night0907
個人積分：523分
文章編號：16589489

523分

23樓

2009-12-23 22:55

把D90跟一些裝備都出清，入手GF1

只能說看個人要的是什麼了，不然買來沒在拍也沒用

dormcat

dormcat
個人積分：373分
文章編號：16589648

373分

24樓

2009-12-23 23:02

ulift wrote:
^^小弟S5 pro 趁好價脫手買GH1的@@!

我本來對 GH1 期望很高, 想說說不定可以取代我的 S100FS (體積重量接近 DSLR)
結果動態範圍測試一出來...連 8.0 EV 都不到 orz

中灰色往上僅三格就死白

...我還是乖乖用 ISO 100 JPEG 直出就有 9.2 EV, ISO 400 最大 10.5 EV 的 S100FS 好了

stg207

stg207
個人積分：1分
文章編號：16589830

1分

25樓

2009-12-23 23:09

inben2 wrote:
也蠻樂見很多人把類單眼當單眼，把 4/3 當單眼的...

4/3本來就是單眼啊^^ 您指的是m4/3吧？

mark1008

mark1008
個人積分：6226分
文章編號：16591044

6226分

26樓

2009-12-24 0:05

不用放棄吧, 我有FF, APS-C, RF, M4/3更是買了三台, E-P1, E-P2, GF-1, 不過買E-P2前E-P1給了大女兒, 今天又把GF-1給小女兒了, 女兒們是要花錢來買的, 雖然打了很大折扣. 不同使用的感覺, 可以同時擁有.

睡仔

睡仔
個人積分：350分
文章編號：16591605

350分

27樓

2009-12-24 0:37

會買GF1就是因為他搭KIT20mm和類單大小差不多...
平時就拿來當定焦DC拍...
必竟DC再怎麼強也拍不出淺景深(近拍、長焦除外)啊...
當GF1是一台可以拍出淺景深的定焦DC就好啦...

Azatodeth

Azatodeth
個人積分：0分
文章編號：16591682

0分

28樓

2009-12-24 0:41

dormcat wrote:
我本來對 GH1 期...(恕刪)

但也別先失望太早, dpreview不是聖經, 多看幾家的測試吧.

DigitalCameraInfo.com

Imaging Resource

http://picasaweb.google.com/azatodeth

挖洗不良中年

挖洗不良中年
個人積分：5767分
文章編號：16602234

5767分

29樓

2009-12-24 15:35

dormcat wrote:
我本來對 GH1 期望很高, 想說說不定可以取代我的 S100FS (體積重量接近 DSLR)
結果動態範圍測試一出來...連 8.0 EV 都不到
中灰色往上僅三格就死白

...我還是乖乖用 ISO 100 JPEG 直出就有 9.2 EV, ISO 400 最大 10.5 EV 的 S100FS 好了

那慘了, 我的D700在ISO 100 JPEG 直出就只有 7.0 EV , ISO 200也才7.8 EV .
不過我的D700用得很高興.
GF1使用上也沒問題.

dormcat

dormcat
個人積分：373分
文章編號：16606051

373分

30樓

2009-12-24 18:45

挖洗不良中年 wrote:
那慘了, 我的D700在ISO 100 JPEG 直出就有 7.0 EV , ISO 200也才7.8 EV .

這也是在下一直搞不懂的地方
同樣是 Nikon FX, 12MP, ISO 200, D3 就有 8.6 EV, D700 為何動態範圍那麼小?