聞聲 wrote:真的是很強的對手,最...(恕刪) 「バッテリー含まず」應該是不含電池的意思吧!當初E-P1在體積固定的前提下,在機身防手振和內閃二者中選了前者,panasonic不做機身防手振,所以選了後者。比較可惜的是,從20mm F1.7歷來的照片上來看,並沒有看見O.I.S的開關,或許是連鏡頭防手振都沒有做。目前DLSR市場還是C、N兩家獨大,與其說O和P是對手,還不如說是互補,合作把m4/3的市場做大,至少未來其他廠商想要投入這塊市場時,m4/3還能保有一定的先行優勢。
inway928 wrote:20MM/F1.7這樣的鏡頭 本來就不是很需要防手震了 我也是這麼覺得F1.7對我來說已經夠用了(不夠的話小拉一下ISO應該也OK)而且如果多了個防手震後價格變高了重量變重了體積變大了那我寧可不要另外即使是C/N類似焦段的定焦鏡頭也都沒有防手震或許這也表示其實用性並不高吧
可喜可賀~一起互相支援做大吧~~其實也不需要互相比較~我也感覺兩家策略是很互補的~~需要全部防手震的買O家、需要內閃、對焦快的買P家~端看自己的需求囉~~ps. 防手震還是有用的啦我O家等效34mm 1/5秒有4級防震拍攝比R家等效21mm 1/10秒拍攝成功率還高@@
perahia wrote:拿20/1.7來接我...(恕刪) 同樣期待!!20MM F1.7+45MM MARCO我的EP1終於不是只有餅乾可以吃了!!BTW....應該可以AF吧! 這個陣營不是號稱都可共用?
好~ 流口水!!! 這兩顆kit鏡 ...個人偏重 機身防手振 跟 對ZD鏡的支援度, 並且 E-P1還是比較有型 ...有內閃是方便一些, 不過坦白說除非鏡頭夠小, 要不然一定會被檔到, 實用性大打折扣...還是推小外閃FL-20, 真的很好用!!我猜到時候會不會又一堆人敗雙kit組(20/45), 然後拋售機身啊?!現在就等網路上貼皮賣家出現, 那我的E-P1就可以重新投胎啦!!!