• 11

E-P1の対抗馬!Panasonic DMC-GF1 (マイクロフォーサーズ)登場

聞聲 wrote:
真的是很強的對手,最...(恕刪)


「バッテリー含まず」應該是不含電池的意思吧!

當初E-P1在體積固定的前提下,在機身防手振和內閃二者中選了前者,panasonic不做機身防手振,所以選了後者。比較可惜的是,從20mm F1.7歷來的照片上來看,並沒有看見O.I.S的開關,或許是連鏡頭防手振都沒有做。

目前DLSR市場還是C、N兩家獨大,與其說O和P是對手,還不如說是互補,合作把m4/3的市場做大,至少未來其他廠商想要投入這塊市場時,m4/3還能保有一定的先行優勢。
20MM/F1.7這樣的鏡頭 本來就不是很需要防手震了
焦長這麼短的鏡頭 再加上機身也沒有反光鏡

我覺得最重要的是再加上防手震 價格又要更高
還不如平民化的價格 讓大家能夠都擁有比較重要吧
http://www.flickr.com/photos/33465328@N00/
這黑色的看了就比較開心,配個20 F1.7 打snap應該輕鬆寫意
http://www.flickr.com/photos/cbgreenb/
O P兩家講好的 +1

不但連機身的優缺點是互補

連鏡頭都互補

好想要買P家的鏡頭啊… 可是到時候不知道會不會單賣 像O家的m43鏡都還沒有單賣的樣子
BLOG---> http://upstairs0102.blogspot.com/
inway928 wrote:
20MM/F1.7這樣的鏡頭 本來就不是很需要防手震了

我也是這麼覺得
F1.7對我來說已經夠用了(不夠的話小拉一下ISO應該也OK)
而且如果多了個防手震後
價格變高了
重量變重了
體積變大了
那我寧可不要
另外即使是C/N類似焦段的定焦鏡頭也都沒有防手震
或許這也表示其實用性並不高吧
可喜可賀~

一起互相支援做大吧~~

其實也不需要互相比較~

我也感覺兩家策略是很互補的~~

需要全部防手震的買O家、需要內閃、對焦快的買P家~

端看自己的需求囉~~



ps. 防手震還是有用的啦

我O家等效34mm 1/5秒有4級防震拍攝比R家等效21mm 1/10秒拍攝成功率還高@@

perahia wrote:
拿20/1.7來接我...(恕刪)


同樣期待!!
20MM F1.7+45MM MARCO
我的EP1終於不是只有餅乾可以吃了!!

BTW....應該可以AF吧! 這個陣營不是號稱都可共用?
ENTER鍵就是我的快門鈕
zbb3219 wrote:
同樣期待!!20MM...(恕刪)


只要是M4/3的鏡頭都可以自動對焦.

20mm F1.7看來會狂賣....
好~ 流口水!!! 這兩顆kit鏡 ...
個人偏重 機身防手振 跟 對ZD鏡的支援度, 並且 E-P1還是比較有型 ...
有內閃是方便一些, 不過坦白說除非鏡頭夠小, 要不然一定會被檔到, 實用性大打折扣...
還是推小外閃FL-20, 真的很好用!!

我猜到時候會不會又一堆人敗雙kit組(20/45), 然後拋售機身啊?!
現在就等網路上貼皮賣家出現, 那我的E-P1就可以重新投胎啦!!!

1D4 85/135L/16-35/70-200L, EM5 12/25/45 打開心眼看世界
Pana是放棄43系統了嗎~~~
怎麼都沒有再出43系統的鏡頭了~~~

希望43也可以出些大光圈的餅乾鏡啊~~~
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?