DannyHwang wrote:
很早就想勸您拍RAW上Dxo optics pro 9
DannyHwang 大~ 小弟看你現在照片後面都加那_DXO， 所以也下載來體會看看幾次啦
這軟體確實解的夠力
... 但操作上還是比較沒有LR快速~PS: 要渡去哪家阿? 好康的?
happyspirit wrote:
這軟體確實解的夠力 ... 但操作上還是比較沒有LR快速~
這DXO確實慢, 跟LR有天壤之別. 不過隨著年紀越接半百, 越來越能忍耐, 反正我下班也只要修圖跟算國中數學(過完暑假得開始算國中物理)
DXO的好處除了輸出的jpeg細緻很多, 它在銳化降噪間的取捨也蠻適當, 還有它模擬原機身的發色也做得較LR好, 另外就是它自動修正色差部分真是可圈可點(我的大光圈可是紫氣逼人), 雖然轉檔很慢, 但其他修圖的時間省下來, 整體時間也不會差太多了.
除此之外它的變形修正也很好用(廣角鏡拍建築物時好好用, 就不須移軸鏡了), 雖然我很少用. 另外還有像調飽和度, 它可以設保護避免過度飽和爆掉失去細節. 它有蠻多跟LR不太一樣的功能!
GX7是台好機, 但我老哥已經買一台, 我等他不要再去資源回收就好了. E-P5雖然小不便到處充次, 但扔屬於還能"將就"的範圍內, 大丈夫能屈能伸, 不須跟自己的荷包過意不去. GM1比較可能是短期可能會購入的, 至於等同於GX7/E-P5這類機型, 可能要等到他們的sensor解析度再上一級後. 當年我的GF1也是撐到GX1出來才升級, 但GX1除了那個解析度增加, 其他功能都讓我感到很悲催, 尤其是發色跟白平衡根本是倒退嚕. 害我一朝被蛇咬, 隔年就跳O家.
廬山煙雨浙江潮，未到千般恨不消。及至到來無一事，廬山煙雨浙江潮
DannyHwang wrote:
這DXO確實慢, 跟...(恕刪)
我也是蠻喜歡他在除噪與細節上的拿捏，處理情況也很讓人讚賞。很多自動化也讓人覺得很貼心，只是亮度我比較喜歡原始機身設定~所以可能得找時間摸索一下怎樣關掉此項的自動化。目前GX7、GM1在顏色上，我是覺得raw與jpg差異幅度較早期來的更小，且JPG有改善顏色樸實的灰濛感與怪異色調產生的情況，部分顏色也有修正出一些討喜的明亮度與飽和，而兩者格式的內定處理情況我是覺得直出jpg會比raw來的討喜，在DXO裡解raw可以跑回內建JPG的除噪情況，且更彈性的提升暗部明度。不過說到顏色跟特殊效果我還是喜歡在LR上嘗試更多的可能性~因為色調的變動還是LR比較彈性
，至於DXO處理速度我倒是可以接受，因為我電腦效能還不錯啦~我的基礎功 隨手拍出喜歡的照片^^
內文搜尋
從 APP 打開
X