綜整比較過後,個人認為G3比較接近是GF1的補完機種,
GF1以一台隨身機的大小來說,它的功能已經相當的完整,
但之後的後續機種一代不如一代,GF2被拔掉的功能已經讓人無言,
到G3整個DC化......
GF1使用半年來,自已認為最大的缺撼,大概有以下幾點:
1.沒有電子觀景窗,雖然可以外接,但接了後卻又不能接閃燈,在強光下真的不太方便。
2.堪用ISO較低,個人能接受到的ISO只有640,其實大部份的場所,配上閃燈ISO400也都夠用,
但唯獨在室外夜拍人像的時候,就不得不拉高ISO值,這點是稍稍有點困擾,
但還是可以用腳架來彌補。
3.觸控翻轉螢幕,大概只是在一些角度的時候方便構圖,
但也不是絕對影響拍照。
在比較過後,原本認為這些功能或許會有幫助,
但入手用了幾天後,真的覺的操作起來還是沒有GF1直覺,
GF1有13顆按鈕,G3只有11顆,感覺差兩顆似乎不多,
但G3不光是刪掉按鈕,而且還把原本在機頂轉盤的IA獨立成一顆按鈕
等於G3已經少了三個功能按鈕,對於直覺操作來說,已經產生了影響。
再來進入選單時,還要先進入大項分類,才能進到選項調整,
這個我真的覺的很不順手,明明可以讓動作更簡單,卻變的很複雜,
再來是今年發表的幾台新機,最低ISO都只有160,為啥不能做到100甚至更低呢?
影響最嚴重的是,我萬萬沒注意到的是GF2之後,
P家的照片顏色塑膠感很重,就是那種很豔但又不飽合的感覺
當然這個可以靠後製去調出自已的風格,
但用過GF1,拍出那種很舒服的色調過,看到自已拍的照片變這樣,
其實會對自已的信心有點打擊。
不過G3也不是真的不好,它也是台不錯的相機,
只是P家把GF1做的太好了,因為GF1的不足,反而會讓想學習拍照的朋友,
為了要克服它的不足,而能學習到其他更多的技巧和觀念。
我開始考慮我Y拍上的GF1應該下架,離結標只剩三天,我是不是不該賣了它。
內文搜尋

X