Panasonic 12-35mm 的測試 (第21頁)

ching43202

ching43202
個人積分：6885分
文章編號：36523348

6885分

201樓

2012-06-14 3:36

地圖上的流浪者 wrote:
其實，P家的35-1...(恕刪)

大大, 小弟指的是 300MM F2.8, 90-250MM F2.8, 150MM F2.0 之流的打鳥或運動鏡頭.

就算加上 EC1.4 或是EC2.0 都不太影嚮畫質的.

恕沒說清!

aztec1234

aztec1234
個人積分：191分
文章編號：36524259

191分

202樓

2012-06-14 8:13

meridian wrote:
我正是想教導那些所謂...(恕刪)

要問就快點問，廢話這麼多，
我晾這麼久你也沒問我，快一點好不好?

要去其他地方問也快一點，
我等著看你到底有多少支持度

還有，你的等效光圈理論又改版囉?
改這麼多次，結果我的問題你還是沒回答

你要這麼厲害，為什麼你不算出用Kodak DCS Pro SLR/n當基準的等效光圈?
為什麼你不算出用Nikon D4當基準的等效光圈?

為什麼? 算不出來嗎? 還是發現算出來兩者不一樣?
不管什麼原因，你提的理論你自己都算不出來，一切就只是屁話

你既然敢提理論出來，這理論就要有能被科學驗證的能耐，
而不是被挑戰後，就縮回去說"一切都以畫質為主"

拿這種沒有統一標準的東西，毫無可信度與說服力

dodow

dodow
個人積分：25分
文章編號：36524882

25分

203樓

2012-06-14 8:57

aztec1234 wrote:
還有，你的等效光圈理論又改版囉?
改這麼多次，結果我的問題你還是沒回答(恕刪)

看到改版二字莫名的笑了出來
再打臉他要翻臉了啦...

DannyHwang

DannyHwang
個人積分：1145分
文章編號：36525734

1145分

204樓

2012-06-14 9:35

在01最怕的就是碰到那種有文字障礙的, 他文字描述的跟他想講的可能差十萬八千里遠, 然後別人寫的他也看不是很懂. 糟糕的是現在網路又太方便, 他又會不時從網路剪貼些新的東西進來, 如果再加上這是個健忘的人, 常忘了自己先前講過的話, 還是別人講的他只剩片段記憶(開始斷章取義), 那就是一場鬧劇的開始.

廬山煙雨浙江潮，未到千般恨不消。及至到來無一事，廬山煙雨浙江潮

boss753951

boss753951
個人積分：35分
文章編號：36527132

35分

205樓

2012-06-14 10:33

ching43202 wrote:
別忘記真正的天王在4/3 是 14-35 F2.0...(恕刪)

OP兩家還不會這麼快放出F2.0恆定光圈的牛肉出來
現在還沒有其他家的輕單機種的鏡頭群真正威脅到他們

要留一手
而且F2.0恆定變焦鏡不是一般人買的下手

ching43202 wrote:
150MM F2.0 之流的打鳥或運動鏡頭.

O最近要出一支75mm f1.8 等校就是150mm

要攝了
そんな装備で大丈夫か？呀~伊爹

そんな装備で大丈夫か？呀~伊爹

土香

土香
個人積分：155分
文章編號：36527189

155分

206樓

2012-06-14 10:34

那位meridian仁兄的等效光圈理論如果成立
改天不知道他會不會反過來說
ff的24mm-70mmf5.6 等效m4/3 12mm-35mm f2.8
我光是想像就要笑痛肚皮了
那天我們都買ff的小光圈變焦鏡轉接來拍就好了.

歡迎參觀土香的xuite相簿: http://photo.xuite.net/thoohiun

ching43202

ching43202
個人積分：6885分
文章編號：36529060

6885分

207樓

2012-06-14 11:47

rainbowcrystal wrote:
都是好鏡啊！都是E-...(恕刪)

哦, 這是SLRGEAR有名的網站, 而且是有和DPREVIEW 合作.

這些圖比較詳細, 還是3D的哦.

其他的就只以一,二個數字來代表整個鏡面的狀況.

小弟大多以此為主要參考對向, 但還是有不太完備的地方.

當然還要去參考其他資料.

請各位大大再去95樓看圖吧.

ckcson

ckcson
個人積分：27分
文章編號：36529947

27分

208樓

2012-06-14 12:23

看到最後已經不知道現在是要吵什麼了?

FF畫質很棒, 真的~

回歸這顆鏡頭的討論串吧!

地圖上的流浪者

地圖上的流浪者
個人積分：2943分
文章編號：36531469

2943分

209樓

2012-06-14 13:26

ckcson wrote:
看到最後已經不知道現在是要吵什麼了?

FF畫質很棒, 真的~

回歸這顆鏡頭的討論串吧!

大家都知道FF畫質很好啊，但就是有人硬要把FF的光圈快門等效成m4/3的光圈快門
而且還死不認錯又自以為是
等今晚11點左右再上來看好戲

既然要推正回來，那就繼續我在被歪樓之前的問題吧~
話說，不知道有沒有人測試過12-35mm F2.8的抗耀光、鬼影的能力?
滿看好P家的奈米鍍膜之表現~

地圖上的流浪者

地圖上的流浪者
個人積分：2943分
文章編號：36531717

2943分

210樓

2012-06-14 13:36

ching43202 wrote:
大大, 小弟指的是 ...(恕刪)

感謝說明
我想等P家另一顆X鏡發表之後，應該都會開始規劃大大所說的系列吧~
對於P家或O家，我抱持著「慢工出細活」的態度~