• 32

DSLR 將死


u865 wrote:
目前「已確認」的事實...(恕刪)


我寧可相信您提供的圖表是一種似是而非的理論
你的圖表僅適用於目前EVIL相機都只推出小小弱弱的機型這樣的前提之下

EVIL和消費相機架構基本上一樣,差別只在於鏡頭可換性
因此這兩者是並存的,可以有巨型DC如同G1X,也可以有微型EVIL如同Q

EVIL和DSLR則是光路架構上的不同
DSLR的SLR是在底片時代被發明出來,為的是所見及所得,而這個機構在數位時代繼續沿用
數位相機天生就所見及所得,只要電子性能問題解決何須昂貴無用的機械盲腸光路

所以以後EVIL會有高階產品取代現今1D,D4的地位

mmoo566 wrote:
看到這篇報導各位覺得...(恕刪)


都會死...

我看好這台的技術...





景深?體積?輕巧?通通辦的到...
當你年老退休時
坐在家裡沙發上或家族聚餐時
打開大畫面oled電視
是一張張照片動人
還是有聲有影錄影畫面
能留住你太太,小朋友歡笑吵鬧的聲音
一個是照片想像聲音
一個是錄影直接聽聲音,不用想
我確定
好鏡頭對於錄影畫面有很大加分效果
還好現在硬碟不貴
儘管錄沒負擔
前提是
錄影一定要對焦快又準
要是錄影慢又拖泥帶水模模糊糊
會被太太罵
新北市三重區有4條捷運線,蘆洲線已通車~機場線~新莊線已通車~環狀線CP值最高,謝謝.
終於看完了19頁
不過感覺還是有很多人搞不懂DSLR和EVIL之間的差異
有看到有人說這是兩個架構
說得沒錯,不過可能很多人沒聽懂
EVIL機子就是小嗎?
EVIL片幅就是小嗎?
可能是現況是這樣,所以很多人的看法是這樣的
不過DSLR和EVIL的差異是在有沒有反光鏡
而不是在機子或片幅的大小
EVIL架構的機子也可以做成和傳統DSLR一樣有手感
EVIL架構的機也也可以配上全幅的感光原件
Sony NEX-9不就傳出是全幅的嗎?
如此DSLR還有它的存在義意嗎?
個人的答案目前還是問號
個人的看法DSLR算是底片機轉成數位機的過渡技術
如何說?因為就數位機來說,直接用感光原件取影不就好了
為何還要用反光鏡來執另外一條路呢?
它可能是因為早期感光原件技術及耐用性不到那裡
直接取景可能造成影像品質及感光原件壽命的影響
而現在的感光原件與五年十年前已經有很大進展
所以自然而然就走向完全的數位化
由感光原件直接取景
剩下的就只剩還待克服的鏡頭了,但這點個人是覺得很難
不過由於EVIL技術還算比較新
因此個人對它耗電和感光原件影響部分是否已經技術成熟還在觀望
反正手中DSLR還可以用一段時間
但EVIL取代DSLR應是擋不了的趨勢
只是用的人承不承認而已
你可以說超跑多好多好
但它不是每個人買得起,甚至只是少數人買來自high的產品也是事實
有沒有死只是個人對死的定義在那裡而已
以後怎樣,其實身為消費者的我都樂觀其成

我也不知道會怎樣

只是,我見到很多.....

明明有LCD,或者他的觀井窗並非光學(類單眼,比較高檔的DC...)

可卻喜歡瞇著眼睛,用那小小的觀景窗拍照

是為什麼呢??


我的故鄉火星照片---- http://www.flickr.com/kerocheng


DSLR將死!怎麼辦怎麼辦,那我現在就不應該使用DSLR囉。趕快賣一賣!







商人咩,隨他怎麼說,賣不贏就放風聲,

也有人說智慧手機會取代數位相機,但是現在還沒整個被取代,只是市場慢慢在縮小,

就連手機市場,智慧手機目前也沒有完全取代傳統手機啊,Nokia 8850我還在用,

等到廠商不再推出小型數位相機,再來說DSLR會被EVIL取代我才會信。
網路問題重複發言,請版主幫忙刪除吧
網路問題重複發言,請版主幫忙刪除吧

handful wrote:
都會死...我看好這...(恕刪)

認同 +1
這種光場相機的技術一旦發揚光大,將會是場大革命
唉......一開始只要把"死"字拿掉,似乎就不用這樣熱熱鬧閙20頁了說......
其實就是「我尊敬景仰135片幅以上DSLR神機的性能與攝影效果,不過半黑手上班族如我最多最多只負擔得起m4/3一機一鏡」這樣而已嘛,也不用硬要去爭說自己攀不起的那個頂峰、會不會有一天從天際線中消失。與其嫌頂峰礙眼,不如就欣賞頂峰與天空搭配起來的美麗景色啊......雖說還是一輩子爬不起就是了
  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?