如果松下真心是想拉隆DC進階過來的客戶
也就是說，開始對攝影有點興趣，希望能獲得更好畫質的客群
「面對這樣的客人，應該是把功能做足，而不是做空」
客人抱著想要進階的心情踏入可換鏡頭的世界
介面卻東缺西缺，這怎能交代的過去呢？
在GF1、NEX之前，想要涉足進階攝影的女孩
只能在一堆黑漆漆的相機中選擇
好比G12、GRD、k-m、A33...等
GF1推出後，不但外型美麗，還把一切單眼基本的功能都做足
做足到什麼程度？除了沒內建EVF，其餘操控性等問題並不輸給G1
加上淺景深效果，自然會是少女們考慮單眼時的優先選擇
sony A33為何好賣？因為便宜，性能操控又一流，體積又小
翻轉螢幕、快拍性能、電子光景窗全都有了，如此超值哪會不賣？
跟A33同價位的M4/3，感覺上CP值就沒那麼優了
而GF後繼機的調控紐越來越少，這與DC有啥兩樣？
如果GF3的顧客都不太會換鏡頭，又很計較體積
那請問何必換GF相機？DC繼續用就好啦
當操作性都被類單眼DC比過去時
M43的定位又是在何處？
其實，GF1專書內的受訪者對談中
就有提到GF1的考量是DC用戶，但其實比較接近LX5這樣的類單DC
GF1的後繼機，感覺是連類單都不如了，就是一台鏡頭可換的DC
它也許又是一台短命的市場問路機
且繞了一圈走回NEX的老路子(配置/體積相似度很高)
就讓我們來期待消費數字，看是P家壓對寶，還是玩家預言成真吧
夢與理想的實現者 wrote:
抱歉容我插個嘴
如果松下真心是想拉隆DC進階過來的客戶
也就是說，開始對攝影有點興趣，希望能獲得更好畫質的客群
「面對這樣的客人，應該是把功能做足，而不是做空」
這個不是自相矛盾嗎，
"希望能獲得更好畫質"怎麼是用"把功能做足"來達成的呢?
換大CCD和好點的鏡頭馬上就有更好的畫質了啊，"把功能做足"完全是走錯方向啊!
有多少人是因為真的想學攝影技巧去買入門DSLR的?
大部分的人只是想要拍出比DC更好的照片，不是想研究攝影吧?
在八成的按鍵轉盤都被整到觸控介面時，IA和錄影永遠有獨立按鍵，
看得出這代表什麼意義嗎?
夢與理想的實現者 wrote:
就讓我們來期待消費數字，看是P家壓對寶，還是玩家預言成真吧
NEX好像已經給答案了啊~
的 !
DannyHwang wrote:
給你個讚! 人不怕出...(恕刪)
哈哈我老愛出來嚇人~~~~實在覺得不好意思囉!! 到我的相簿大大給點指教吧!!
DannyHwang wrote:
給你個讚! 人不怕出...(恕刪)
拜託DannyHwang大大到我的相簿，給個指教吧!!
love0612 wrote:
我覺得GF2還比較好...(恕刪)
我也覺得GF3的背面太弱了
簡化太多反而看起來空空怪怪的、少了什麼....
如果說GF3要進攻女性市場
以女生的角度來看....真的應該也要弄個可以翻轉的螢幕
我身邊蠻多女生用EX1的，因為 便宜&可以翻轉螢幕&類單好像很厲害
前面已經有人提到，要翻轉的螢幕可以選擇G2
不過G2的造型就比較不對女孩子的胃口呀~
(但是我也有女生朋友覺得單眼就是要傳統造型，反而覺得GF系列的樣子很奇怪:p)
GF3有弧度的頭頂也蠻可愛的
但是我還是比較喜歡GF1、GF2這種長長方方的樣子
我手上的小相機FX33也是這類型的哩~
(這就真的完全是個人的偏好了
)http://www.flickr.com/photos/whatrabbit/sets/
內文搜尋
從 APP 打開
X