• 4

各位偏愛panasonic的原因是什麼????

因為...................................
只有它是24mm的廣角鏡頭
所以我選它
一式成霜 wrote:
只有它是24mm的廣角鏡頭


若是他牌的話 GX200也是

不過GX200貴了一些
老牌子還是比較好,像我家家電95%都是Panasonic,我媽喜歡用,我也喜歡用

Panasonic應該選我為超級VIP吧???

感覺他們的形象比SONY還好,永遠支持Panasonic的啦!!

wing wrote:
若是他牌的話 GX2...(恕刪)


價錢也一個問題
所以我選擇p牌
雖然我也很喜歡r牌
但它的價位實在敗不下去
這是我對幾家DC的印象:

Canon: 好DC主要是G系列, 但體積大, 廣角也不是最廣的, 顏色容易偏紅, 主觀上我比較不喜歡. 我只有九年前買了G1, 到現在偶而拿出來用用.

Fuji: F30, F31是它的黃金時期, 發色和雜訊都好別家很多. 但後來大家追上來了, Fuji感覺進步不大.

Nikon: DC不是它的強項, 它的確有幾台還不錯, 但整體而言並不出色. 最近P6000等機確有進步, 但還不到讓我很哈的程度.

O, Pentax, Samsung我不熟, 不敢說.

Panasonic: 我感覺是近幾年進步最快的DC牌子, 要大光圈有LX, 要高倍變焦有TZ系列, 要輕便有FX或FS. 而且雖然Leica只是認證, 但仍有一定水準, 廣角也夠廣. 雜訊以往不甚佳, 近來進步很多. 整個DC部門感到朝氣篷勃!

Ricoh: 機型比較特殊, 也很有創意, 也有廣角, 也有定焦, 蠻不錯的. 但Ricoh我感覺故障率較高 (也許風聞不是很準, 但它比較讓人沒有信心), 雜訊的處理並不是很好, 不是雜訊明顯就是抹得很難看, 這是我比較偏向Panasonic的原因.

Sony: 最令人失望的DC品牌! 以往有Zeiss加持, 幾年前買DC第一個想到的就是Sony. 但曾幾何時, 它掛牌的Zeiss鏡頭表現並不佳 (單指DC用的), 而整體也推不出像Panasonic那種LX或TZ系列很吸引人的機型出來. 再加上以往Sony DC的偽色令人倒胃, 現在我都不知道它還有哪些是能吸引人買的了!

綜合起來, 仍然是Panasonic的就現階段來說, 選擇性是最佳的!
我覺得panasonic單眼雖然不是很強.但DC方面表現真的很不錯
而且保固做得非常棒.去年買一台除濕機.用了一年多故障.送修說是機板壞掉.馬上給你換個新機板.也沒收費
所以我對panasonic這個品牌評價很高
panasonic在業務級與廣播級攝錄影機的技術也猛的很
再加上萊卡加持
解像力超高
幾年前的DVX100就是一台吃光超輕的好機器
光學防手震硬是打死數位防手震
是紀錄片 新聞攝影的利器

開關設計方便 尤其是對焦環手感和手動ZOOM
給人機械式的準確感
對用慣了大型攝影機的人來說
非常適合當成第二台輕便機

後來的HVX200除了有P2卡HD錄影 口徑也更大
HDV82mm的鏡頭真是巨無霸...
再加上可模擬底片機的片門開角 2P~60P可調
繼DVX100
再度成為小成本獨立製片的最愛

此外
他們家的焦段有個特色
常被拿來和SONY比較(以整個產品線來看 這兩個牌子是冤家吧....)
同級10倍ZOOM的攝影機
SONY焦段約等於135的45-450mm
panasonic的硬是做到35-350mm
35mm小廣角
對於手持錄影 貼身跟拍紀錄
真是很大的方便

也許是業務機的成功經驗
所以他們家的小DC也對廣角特別重視
小弟本來使用G9
後來又得了TZ2
就消費機而言
P家的使用簡單又方便
而且較果不差
salamanca wrote:
我現在買相機只考慮panasonic,除非其它製造地的品質能做的和日本製的一樣好!否則難以說服我購買!

真的是這樣嗎?
其他製造地的品質就算和日本製的一樣好
只要不是寫"日本製"你也不會買吧?
小摺黑 wrote:
真的是這樣嗎?其他製...(恕刪)

有點像受過日本人統治的爺爺奶奶那一輩的思想...
早期很多國產東西都因為這樣故意印上一些日文...
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?