這是我對幾家DC的印象:Canon: 好DC主要是G系列, 但體積大, 廣角也不是最廣的, 顏色容易偏紅, 主觀上我比較不喜歡. 我只有九年前買了G1, 到現在偶而拿出來用用.Fuji: F30, F31是它的黃金時期, 發色和雜訊都好別家很多. 但後來大家追上來了, Fuji感覺進步不大.Nikon: DC不是它的強項, 它的確有幾台還不錯, 但整體而言並不出色. 最近P6000等機確有進步, 但還不到讓我很哈的程度.O, Pentax, Samsung我不熟, 不敢說.Panasonic: 我感覺是近幾年進步最快的DC牌子, 要大光圈有LX, 要高倍變焦有TZ系列, 要輕便有FX或FS. 而且雖然Leica只是認證, 但仍有一定水準, 廣角也夠廣. 雜訊以往不甚佳, 近來進步很多. 整個DC部門感到朝氣篷勃!Ricoh: 機型比較特殊, 也很有創意, 也有廣角, 也有定焦, 蠻不錯的. 但Ricoh我感覺故障率較高 (也許風聞不是很準, 但它比較讓人沒有信心), 雜訊的處理並不是很好, 不是雜訊明顯就是抹得很難看, 這是我比較偏向Panasonic的原因.Sony: 最令人失望的DC品牌! 以往有Zeiss加持, 幾年前買DC第一個想到的就是Sony. 但曾幾何時, 它掛牌的Zeiss鏡頭表現並不佳 (單指DC用的), 而整體也推不出像Panasonic那種LX或TZ系列很吸引人的機型出來. 再加上以往Sony DC的偽色令人倒胃, 現在我都不知道它還有哪些是能吸引人買的了! 綜合起來, 仍然是Panasonic的就現階段來說, 選擇性是最佳的!
我覺得panasonic單眼雖然不是很強.但DC方面表現真的很不錯而且保固做得非常棒.去年買一台除濕機.用了一年多故障.送修說是機板壞掉.馬上給你換個新機板.也沒收費所以我對panasonic這個品牌評價很高
panasonic在業務級與廣播級攝錄影機的技術也猛的很再加上萊卡加持解像力超高幾年前的DVX100就是一台吃光超輕的好機器光學防手震硬是打死數位防手震是紀錄片 新聞攝影的利器開關設計方便 尤其是對焦環手感和手動ZOOM給人機械式的準確感對用慣了大型攝影機的人來說非常適合當成第二台輕便機後來的HVX200除了有P2卡HD錄影 口徑也更大HDV82mm的鏡頭真是巨無霸...再加上可模擬底片機的片門開角 2P~60P可調繼DVX100再度成為小成本獨立製片的最愛此外他們家的焦段有個特色常被拿來和SONY比較(以整個產品線來看 這兩個牌子是冤家吧....)同級10倍ZOOM的攝影機SONY焦段約等於135的45-450mmpanasonic的硬是做到35-350mm35mm小廣角對於手持錄影 貼身跟拍紀錄真是很大的方便也許是業務機的成功經驗所以他們家的小DC也對廣角特別重視
salamanca wrote:我現在買相機只考慮panasonic,除非其它製造地的品質能做的和日本製的一樣好!否則難以說服我購買! 真的是這樣嗎?其他製造地的品質就算和日本製的一樣好只要不是寫"日本製"你也不會買吧?