討論群組

2

大家會不會覺得LX3 ISO400還是蠻多雜訊的?

Kevincat

Kevincat
個人積分：160分
文章編號：9596008

160分

11樓

2008-12-26 10:31

之前也用過一下LX3的RAW輸出
可是感覺效果不是很好的說
後來只好乖乖用JPG
不過顏色濃艷其實可以透過菲林模式去調整
我自己是還蠻滿意LX3在ISO400的表現
因為細節不會被抹掉太多

Impresswatch這裡有COOLPIX P6000/GX200/PowerShot G10跟LX3的畫質比較
可以參考看看歐
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/12/04/9765.html

meridian

meridian
個人積分：11993分
文章編號：9601252

11993分

12樓

2008-12-26 14:50

Kevincat wrote:
之前也用過一下LX3...(恕刪)

我覺得比這幾張圖比較有參考價值, 都是ISO400:
P6000
LX3
G10
F100

LX3算是抹最好的, 雜訊跟細節的平衡不錯
F100則是雜訊最少的, 但感覺抹過頭了
P6000是最差的, 抹出來的感覺很怪
"膚色"依然是Canon比較好看

2

X

X