討論群組

6

最近剛跳槽到4/3系統 L10的行列，但...怎麼會拍成這樣呢？

grgeo

grgeo
個人積分：66分
文章編號：9408220

66分

11樓

2008-12-13 23:41

artchung wrote:
數位新手順便發問，請...(恕刪)

那就要看被攝物有沒有動吧~如果不動當然還是可以很清楚
像是有些長曝的只要開低ISO 快門時間拉很長畫質還是很好

ivan2920

ivan2920
個人積分：159分
文章編號：9408271

159分

12樓

2008-12-13 23:45

bill4462 wrote:
大家好，小弟我因為對...(恕刪)

只能說在蓋大樓是不會看到缺點的......

hhh31

hhh31
個人積分：32分
文章編號：9408313

32分

13樓

2008-12-13 23:47

試試 L1 的那顆鏡頭, 應該會好很多。不要忘記把film mode 的銳利度調最高, 對比和飽和次高。

咩咩羊
個人積分：41分
文章編號：9408656

41分

14樓

2008-12-14 0:10

40D毛發青...
L10毛發紅...

如果說是兔子動了導致模糊，40D的特寫照是1/10s；L10是1/25s。

照快門速度來看，應該是快門較長的40D。但模糊的卻是快門較短的L10？

還有就是片幅所帶來的景深問題！

4/3由於片幅較小，景深會比較深一點。

反倒是APS大小的40D，同樣的設定下景深較淺，反而更容易「模糊」吧！

大家了解我的意思嗎？牌面上L10贏面咖大！

樓主要不要用絨毛娃娃之類的（不會動），再來拍看看呢？

butterdada
個人積分：712分
文章編號：9408723

712分

15樓

2008-12-14 0:15

不喜歡就賣了吧

我有朋友有興趣

但
日亞現在價格爆低啊
記得價錢開漂亮一點喔

又
喜歡4/3啊
買新的E-30吧
你看 Olddo大拍的多讚啊
他可是jpg直出不後置的歐

laminer

laminer
個人積分：0分
文章編號：9408944

0分

16樓

2008-12-14 0:30

絕對是技巧問題....
不信的話, 請到dcview Olympus版請人放毒就好了
Kit鏡也是可以拍出很好的照片的....

bill4462

bill4462
個人積分：28分
文章編號：9408986

28分

樓主

2008-12-14 0:33

很想再拿40D實驗看看，可惜40D已經壞到不想再修了，已經失去信心也把同系統的鏡頭都清光了沒辦法再測...

大概得到一個結論，就是我對4/3系統沒有去實際了解就敗了他，他有其優點但對其他人來說可能也是缺點（對我來說可能是缺點），但說要現在清掉這台L10應該還太早了些吧

我也要用這台L10+Kit拍出讓人心動的照片，並了解一下為何許多高人如此熱愛4/3系統。可惜身邊都沒人玩4/3系統，沒鏡頭可以借來玩

若真的一直無法像大家一樣拍出讓人心動的畫面，那...到時再說吧

riklin

riklin
個人積分：6699分
文章編號：9409221

6699分

18樓

2008-12-14 0:49

這要是4/3 CCD問題....那O大的照片不知道要如何解釋.......你去看O大E1 那台5百萬畫素的照片.....就知道這不是4/3 CCD的問題..........

該不會現在還有人認為千萬畫素DC的照片品質有比E1 500萬的品質要好吧........1000>500...？？？

huckebein-s
個人積分：11分
文章編號：9410268

11分

19樓

2008-12-14 3:13

樓主需要的是閃燈....

拍照先以不模糊、對到焦為優先，其他什麼感不感動的元素，等把基本功搞定之後再來吧.....

wllee9918
個人積分：1083分
文章編號：9410836

1083分

20樓

2008-12-14 8:20

小弟說句很難聽的話，這種功力用哪一種相機都差不多啦

6

X

X