[抉擇]要送禮物 FX35 V.S f100fd (第2頁)

yesuper

yesuper
個人積分：0分
文章編號：7369359

0分

11樓

2008-08-03 14:08

meridian wrote:
好像說反了耶, Pa...(恕刪)

呵呵，絕對是你記錯了，松下的機子銳利度和清晰度都是DC界一流的，也因此導緻其顆粒感和雜訊較多。我不喜歡富士的塗抹技術，照片很糊。

Crazy For Canon Powershot G10 PK Panasonic DMC-LX3

cch580

cch580
個人積分：0分
文章編號：7372806

0分

12樓

2008-08-03 21:00

我前陣子當女王買隨身機
最後2選一就是這兩台
最後由女王自己做選擇

他選了 fx-36
因為外型他喜歡

mmoo566

mmoo566
個人積分：607分
文章編號：7373206

607分

13樓

2008-08-03 21:31

meridian wrote:
好像說反了耶, Pa...(恕刪)

Panasonic的相機銳利度真的很棒．評價也不錯

meridian

meridian
個人積分：11993分
文章編號：7373335

11993分

14樓

2008-08-03 21:41

yesuper wrote:
呵呵，絕對是你記錯了...(恕刪)

沒記錯耶, 因為我最近一直在看DC測試
Panasonic真的比較糊
最銳利的是Canon
以下是三台相機樣場景的比較, 都以各自能達到的最低ISO與最小雜訊抑制來比
然後盡量不用高畫素打低畫素(所以Canon沒拿G9出來比)
FX500
F100FD
970IS

meridian

meridian
個人積分：11993分
文章編號：7373826

11993分

15樓

2008-08-03 22:16

補充一下上三台機種的ISO400 (大部分人能接受的最高ISO)
FX500 ISO400
F100FD ISO400
970IS ISO400
我覺得在ISO400, Panasonic抹雜訊的方式讓畫面更糊(而且這還是雜訊抑制開最小), 與另兩台差距更大
在此FUJI強大的抹功展現無遺, 在細節大致都能保留的情況有效去除雜訊

fangjs

fangjs
個人積分：0分
文章編號：7376353

0分

16樓

2008-08-04 0:43

meridian wrote:
沒記錯耶, 因為我最...(恕刪)

兩個月前原本要敗FX520,就是看到這些測試圖後由P轉C，正想敗G9看到版上一篇G9和F100fd夜景對尬，G9畫質還是較優，只是F100fd略差G9但兩台價格卻差很多，為了小朋友著想就敗入F100fd啦。所以論外型P家最漂亮時尚，畫質C家很棒。F家弱光源拍不錯。

yesuper

yesuper
個人積分：0分
文章編號：7381727

0分

17樓

2008-08-04 12:45

meridian wrote:
補充一下上三台機種的...(恕刪)

你的概念不對哦，雜訊和看起來蒙霧是完全兩個概念來的。雜訊富士當然是比較小。但是霧濛濛就是銳利度太差的原因。

Crazy For Canon Powershot G10 PK Panasonic DMC-LX3

zakkwang

zakkwang
個人積分：1617分
文章編號：7382096

1617分

18樓

2008-08-04 13:10

meridian wrote:
沒記錯耶, 因為我最近一直在看DC測試

你確定要這麼認真嗎...我覺得你還是把時間省下來比較好...
看什麼時候P家人要自己處理就好...

aoki23

aoki23
個人積分：0分
文章編號：7386688

0分

19樓

2008-08-04 18:26

原本兩個星期前要買fx36或fx520 結果最後買了 sony w170...

meridian

meridian
個人積分：11993分
文章編號：7391012

11993分

20樓

2008-08-04 23:14

yesuper wrote:
你的概念不對哦，雜訊...(恕刪)

圖都擺出來了還問我觀念對不對
我的觀念對不對應該不影響你的判斷吧?
怎麼看都是FX500 ISO400比較霧, F100FD ISO400比較清晰, 酒瓶的字體很明顯看的出差別不是嗎?
相信你自己的眼睛吧