• 3

Lumix S9日本四國夏之旅 (圖多)

看起來很舒服,拍的真好
優秀美拍

非常有參考價值的文章
滿多照片ISO都不高, 但是flickr縮圖時看起來沒有很純淨, 100%觀看的時候可以看到類似fuji raw用LR解的時候會出現的worm effect. 請問樓主的照片有特別套用底片濾鏡或後製流程嗎?
wilddog wrote:
看起來很舒服,拍的真好

謝謝。

YUQUNS wrote:
優秀美拍
非常有參考價值的文章

謝謝,有參考到的話很開心。

TimonChen wrote:
滿多照片ISO都不高, 但是flickr縮圖時看起來沒有很純淨, 100%觀看的時候可以看到類似fuji raw用LR解的時候會出現的worm effect. 請問樓主的照片有特別套用底片濾鏡或後製流程嗎?

你好,我沒有用任何濾鏡,
主要就拉拉亮暗部跟銳利飽和,如果噪點太明顯會用AI降噪。
在猜是不是銳利調太高的關係?
msucoo93 wrote:
謝謝。
濾鏡調色之類的我不太會駕馭,都會弄的很像空汙,
還是一般的發色就好,不過有時會把飽和弄的有點高,還需要精進。

其實主要是如3樓的S大所言,S9拍出來的感覺還滿通透明亮的,這個發色以現在的無反相機來看是比較少見的。不管是C, N, S家的全幅也好,光線真的都沒以前的舊機種來的透亮(我都覺的現在的手機在光線的處理上還比較真實咧)。所以在下也是被這種感覺所吸引的。可惜就是硬體功能上被廠商自己加了一堆限制的,實在遺憾。
msucoo93 wrote:
主要就拉拉亮暗部跟銳利飽和,如果噪點太明顯會用AI降噪。
在猜是不是銳利調太高的關係?


正是暗部拉亮+銳利度拉太高的後遺症, 暗部雜訊拉高後再被銳利度強化一次
可以試試看不同的修圖方式, 又或者在AI除噪的時候慎選模型和強度, 除噪其實過強也可能帶來問題

leon-ex wrote:
其實主要是如3樓的S大所言,S9拍出來的感覺還滿通透明亮的,這個發色以現在的無反相機來看是比較少見的。不管是C, N, S家的全幅也好,光線真的都沒以前的舊機種來的透亮(我都覺的現在的手機在光線的處理上還比較真實咧)。所以在下也是被這種感覺所吸引的。可惜就是硬體功能上被廠商自己加了一堆限制的,實在遺憾。

你看來是偏好高光拉爆的圖片類型, 尤其是手機低寬容度硬靠算力算圖的那種
CCD舊機種應該也很合胃口
veryjeff wrote:
 

謝謝

leon-ex wrote:
其實主要是如3樓的S大所言,S9拍出來的感覺還滿通透明亮的,這個發色以現在的無反相機來看是比較少見的。不管是C, N, S家的全幅也好,光線真的都沒以前的舊機種來的透亮(我都覺的現在的手機在光線的處理上還比較真實咧)。所以在下也是被這種感覺所吸引的。可惜就是硬體功能上被廠商自己加了一堆限制的,實在遺憾。

謝謝你的稱讚,也是拜四國天氣好環境美所賜,會想多來幾次的好地方。

MUS wrote:
正是暗部拉亮+銳利度拉太高的後遺症, 暗部雜訊拉高後再被銳利度強化一次
可以試試看不同的修圖方式, 又或者在AI除噪的時候慎選模型和強度, 除噪其實過強也可能帶來問題

原來如此,下次後製會再留意,感謝指導。
AI降噪雖然噪點會大幅度修的相對自然顏色也沒太綠,
不過細節是真的不太好,文字、隙縫容易被過度修正,
星空細節會被修到很詭異,但偏偏又想用AI降噪修地景
這個色調有後製過嗎

還不賴
Propecia wrote:
這個色調有後製過嗎
還不賴

謝謝。
色調方面一般會視情況小調白平衡(±200左右)跟提高一點飽和度,
這趟天氣很好所以幾乎沒調太多。
沒有用濾鏡也還沒試過LUT。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?