• 3

想購入G95 大家覺得呢?

a527692384 wrote:
g9/gh5 同樣是...(恕刪)


我上面那篇的重點偏了

結論還是一樣,怎麼可能是保護GH5,錄影功能差多少

就只是為了省錢而已

下放技術不用錢嗎?

所以才直接採取最簡單的方式

當然消費者一定會想買便宜好貨啦

但商人怎麼可能

還是優先選自己最想要的功能再說

希望有一天能什麼都不放

也能像隔壁家一樣賣得好
各位大大
我的G95 1080p也是裁切欸
怎麼會這樣
a527692384 wrote:
但我對G95非常失望,會選pana也是為了它的視頻。它的4k裁剪高達1.25/1.26x。 我知道是為了保護gh5,但也不用比g85裁得更過份吧?


裁切幾乎每一家都有,你會搞不清楚是因為你不知道原理
相機在錄影和拍照是用不同的MODE運作的,錄影不會用全畫素是因為沒必要而且硬體要求會高很多
4K只要8百萬畫素,全畫素如果是2千萬等於相機要即時處理2千萬畫素的至少每秒30格畫面,這是高規格的東西了,不是做不到,而是做了你買得起嗎? 而且還要考慮SENSOR產生的熱造成的其他問題,所以利用切換MODE的方式來運作,4K的時候使用SENSOR中間部分運作,就是格放啦,這樣只要做到8百萬畫素每秒至少30格來運算就好,對DSP來說降低很多負擔,但是8百萬畫素也是不小的資料量,這也是松下相機在做4K錄影時為啥對焦效能不好的因素,也是卡在DSP的運算能力。至於一般拍照的PREVIEW只要使用2百萬畫素來做運算,頂多4百萬畫素就可以了,原因同上,因為SENSOR根本沒能力做全畫素每秒30格以上的輸出
喔!我都想出清掉我手上的G7還有GX7
還有人想跳入M43的行列
現在M43在體積與重量上基本上沒討喜太多
尤其又想重視畫質的話,那鏡頭重量也不能小看

我現在只想撿台便宜的 E-M1 Mark II 二手
保留一兩顆鏡頭,剩下都出售

未來等著跳其他家了
台灣老闆認為設計師不值錢,所以他們產品設計就不值錢
果汁維 wrote:
各位大大 我的G95(恕刪)

有圖嗎?
果汁維 wrote:
各位大大 我的G95(恕刪)


大概開了電子防震
crane06 wrote:
現在M43在體積與重量上基本上沒討喜太多
尤其又想重視畫質的話,那鏡頭重量也不能小看

你認真的?

1:1微距
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
lml640707 wrote:
你認真的?1:1微距(恕刪)

我才要問你認真的?
你上面機身那還轉接其他手動鏡現在還有多少人出遊玩這套?
(好啦!其實我也有玩所以看的出來)

但現在大片幅無反機身用鏡頭都很小了,差距跟M43鏡頭沒非常多

台灣老闆認為設計師不值錢,所以他們產品設計就不值錢
crane06 wrote:
我才要問你認真的?你(恕刪)

我拿1:1微距手動鏡來比才是放水好嗎
自動鏡可是更重更大管

可能你覺得這樣大小差異沒差
那當然就跳大台玩
我個人覺得差異很大
特別是變焦和長焦
所以我FF只玩定焦
最重只到750g的135L
有需要變焦、長焦、微距
隨便背個M43機+鏡也沒比同規全幅一顆鏡頭重
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?